エイミー・コニー・バレットが歴史的な判決を下した後、Twitterで民主党がメルトダウン

最高裁判所のエイミー・コニー・バレット裁判官

木曜日に、米国最高裁判所は、クオモが極端な制限のある宗教団体を標的にした後、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモに反対し、宗教の自由を支持する判決を下しました。

最高裁判所のエイミー・コニー・バレット裁判官は、クオモの厳しい制限に反対票を投じた5人の裁判官の1人であり、ツイッターでリベラル派を「エイミー・コビッド・バレット」というニックネームですべてのメルトダウンモードに送りました。

「彼女の資格のない熱狂的なハック裁判官の人生の残りの間、私は彼女をエイミー・コビッド・バレットと呼ぶことを約束します」と、脚本家のランディ・マイエム・シンガーは泣き言を言いました。

「エイミー・コビッド・バレットが流行していることを笑いたいが、彼女が私たちに手渡したばかりの数千人の死について考えるのを止められない」とツイッターユーザーのQ・アラン・ブロッカは叫んだ。

皮肉なことに、ジョー・バイデンの勝利の疑いに抗議したり祝ったりするために人々が通りに急いでいたとき、これらの泣き言を言う左翼の誰もコロナウイルスを気にかけていないようでした。

デイリーワイヤーが報告したものをチェックしてください：

バレットの前任者であるルース・ベイダー・ギンズバーグ裁判官が法廷に出廷したとき、2つの同様の事件が法廷に持ち込まれた。裁判所は、宗教団体に有利ではなく、制限を課す知事に有利な両方の決定で5-4を裁定しました。

5月と7月に、裁判所はカリフォルニアとネバダの教会に課せられた制限について裁定しました。

以前の2つの決定では、少数派の裁判官が強力な反対意見を書いていました。

ではサウスベイユナイテッドPentacostal教会V。ギャビン・ニューサムは、長官のジョン・ロバーツは、大多数のために書いて、カリフォルニアのガイドラインは礼拝の場所に制限を置きますが、これらの制限は憲法修正第一条の自由な行使条項と矛盾が表示されます。」、月に書きました」

ブレット・カバノー判事は反対意見の中で、次のように書いています。「カリフォルニア州の最新の安全ガイドラインは礼拝所を差別し、同等の世俗的な事業を支持しているため、教会が要求した一時的な差し止め命令を認めます。

このような差別は第1改正に違反します。COVIDに応じて–19健康危機、カリフォルニアは現在、宗教的礼拝への出席を建築能力の25％または100人の出席者のいずれか低い方に制限しています。

基本的な憲法上の問題は、同等の世俗的な企業が工場を含む25％の占有上限の対象とならないことです。

オフィス、スーパーマーケット、レストラン、小売店、薬局、ショッピングモール、ペットグルーミングショップ、書店、花屋、ヘアサロン、大麻薬局。」

彼は続けた。「私の見解では、宗教的崇拝サービスに対するカリフォルニアの差別は憲法に違反しています。…

カリフォルニアが必要としているのは、

（i）宗教的崇拝サービスと

（ii）占有上限の対象とならない他の世俗的な事業の連祷を区別するための説得力のある正当化です。カリフォルニアはそのような正当化を示していません。」

7月に、ネバダ州知事のカルバリーチャペルデイトンバレー対スティーブシソラックで、サミュエルアリート裁判官は、少数派のために書いた次のことに反対しました。

憲法は、宗教の自由な行使を保証しています。

クラップスやブラックジャックをプレイしたり、トークンをスロットマシンにフィードしたり、その他の運が左右するゲームに参加したりする自由については何も述べていません。

しかし、ネバダ州知事は明らかに異なる優先順位を持っています。

彼は、COVID-19のパンデミックの間、憲法上の権利を制限する実質的に無制限の力を主張し、宗教的サービスへの参加を厳しく制限する指令を出しました。

教会、シナゴーグ、またはモスクは、そのサイズに関係なく、50人を超えることはできませんが、カジノやその他の人気のある施設では、最大収容人数の50％を受け入れることができます。

巨大なラスベガスのカジノの場合、これは何千人もの常連客が許可されています。

ネバダ州が強力なゲーム業界とその従業員を支持して差別することは驚くことではないかもしれませんが、そのような差別を認めるこの裁判所の意欲は失望しています。

私たちには憲法を守る義務があり、公衆衛生上の緊急事態でさえ私たちにその責任を免除することはありません。