先日、全少全国大会決勝のテレビ放映を録画して観たが、名古屋グランパスの選手は上手いなあという印象。
決勝の審判はﾕｰｽ審判で、4人制で行っていた。
全道大会の帯同審判は相変わらず2級。4種で2級帯同は困難につき、結局、主管地区協会の3級や4級が担当することとなるのだから、はじめから3級帯同でOKでは。そうすると、父母審判の参加機会も増え、地区協会の負担も軽減されるのでは。ただ、これは、4人審判制を前提にしています。どうしても1人審判制にこだわるなら、級よりも走力がある若手でないと、ｵﾌｻｲﾄを判定すること困難。全国も4人制なら、全道大会もまた、4人制を取り入れる方向になるのかなあと思いまして。
私は、U-10までは1人制でいいが、U-11からは副審が必要と思います。ただ、私も8人制に副審つけて主審を行いますが、やりにくく、違和感を感じるというのが正直なところです。