日本海側に生活拠点を持っていて、軍備増強を考えないのは、完全に平和ボケだと思う。
ある日突然、日本海側から武装軍人が大量に来たら誰が応戦出来るの？
そして陸路的にはソッチしか無いでしょ、更に言うと北海道は北海道のみの戦車を配備してますけど、本州は旧式と最新式ですが、一撃でも当たったら致命傷かも、マズイという戦車です。
脊髄反射で軍備増強反対という人達が一定に居ますし、
不要とは言いませんけど、
本当に軍備増強は不要な関係ですか？
例えば、スイスは永世中立国ですが、
国民の多くが兵役体験済みで、自分の命及び周りの命は仲間達で守るというような防衛術、対抗策を学習しています、
果てには穴ぐらに籠もってでも生き延びるサバイバル術も。
最後の一人になってでも、抵抗するという根拠が有ってこその話、じゃないですか？
そこに来たら日本はどうです？毎日のようにスクランブル発進で空自は出動してます、
言うと毎日、日本攻略の糸口を探られてる、と同時に実践訓練の場所に利用されてる、のだと思います。
ある日突然、自衛隊の経費削減等でスクランブル発進が中止されたら、どうなりますかね？
スクランブル発進なんか不要な位に宇宙空間まで監視、制御出来る位に進化してましたっけ？
いやいや、例え話はどうでも良いです、
実際問題、敵に遠慮無く上陸されたなら、どうやって敵を倒すのですか？
相手は銃を持ってますし、
敵意も充分、コッチは丸腰、持って鈍器や包丁ですか？
報道無く上陸されただけで、終わりですよ。
コッチは誰も彼も丸腰ですし、
自衛隊は事が始まっても許可が降りない事には防衛力ですら発揮出来ないのですから。
クマ問題同様に、
軍拡反対という老害共がいるんだから。
知ってほしい、
悪いのは相手では無く、自分自身だと、
自分自身が招いている。
もっともっとレベルの低い国に考え方を合わせれば分かる、
軍備縮小なんて公言したら、あの国は諦めたんだな、としか思われない。
そして毎回のように例えるが、敵を滅ぼすには今時、核一発なのよ、
ソレを使わないのは属国にしたいから、
再利用したくもない土地や人種なら核一発で黙らせる。
撃たせるかよ！と反論出来ます？
確実な軍備は聞いた事が有りませんよ。
だから書くのです、
何を根拠に自衛隊に反対してるの？
世界各国の侵略に対抗出来てこそ、自衛隊だと思いますよ。
敵の攻撃を無効化、無力化出来る、国民には死線を見せない、自衛隊。
人対人で死線をくぐり抜ける必要は無いだろ、機械対機械を繰り広げて防衛成功、コレで充分だろ？
しかしながら、現状ある日突然、日本海側沿線から上陸、戦闘行為になる可能性は、
素人が予想しても全く可能性が有る、可能性しか無い。
だって、自衛隊は少数、一般人は丸腰。
更に言うと戦争反対という平和ボケ思想。
何をしても、戦争反対と叫ぶ平和ボケ層。少し考えてくれ、一般に知られている防衛力も放棄して、
戦争反対は無理なんよ。
対等か、それ以上の根拠か有って初めて戦争反対と言えるのよ、
アメリカが助けに来ると思ってる？
それは勉強不足、真珠湾攻撃で知ってる通り、確実な戦勝に犠牲は付き物。