こういう意見も聞いてみると、今後面白いかも
途中、チラッと両建てという言葉が出てきますが、
コレ重要、
何故か私達は毎回、選択を迫られるのですよ、
知っての通り今回は自民党だけはねえや、という前提で始まってますが、
その隙間、
その隙間に、例外を推そうとしても、
何故か大局の二者から選ばされてる人が多いんですよね、
車の運転をしている人が感じるような場面、同様、アイツアホか？
という場面を目撃するわけですね、
参政党ですけど、何が良いの？
呆れ返って皆さんと運命を共にする覚悟をし選挙権を行使しない私からしたら、
れいわ新選組と同じ、
いや劣化コピーかな、
山本太郎という色物は街頭演説に加えて、野次にも等しいQ&Aも対応するからね。
現職なのにね。
簡単な話をするけど、
消費税反対をキーワードにして当選したれいわは国会でも消費税反対を言うわけ、
その他の当選者は議題にしないの、
コレだけでも分からない？
消費税って福利厚生に利用されるという目的で始まったでしょう？
で税収は国民が使ったお金から徴収、
この時点で0歳児も、お金を使った時点で納税義務が発生すると、
この時点で違和感だけど、
この税金が出来た時点で、少子高齢化が分かっていた事実、
そんな時期に、消費税を始めたら、消費的にコレ以降は消費は萎縮すると分かりますよね？
まあこの3％が社会実験だとしたら、ダメだね、辞めよう。
と消費税辞めます、
でドコの党か分からないですが賛美されるワケです、が、
景気を知ってる財務省も国会議員も、続けたワケ、
そして、5％、10％となり、誰の目にも分かる通り、子供の居ない日本の日常になったと、
そして、既に分かる通り二十年後の日本に、二十歳の社会人として働く若者も激減したという未来は確定してるという事、
思い返してご覧よ、その間にゆとり教育とか言って、向上心すら削ぎ取って、
今なら分かる？何の為？と。
コレ、全部政治家が決めて、実行してきた現実。
今は良くても、二十年後がどうなるか？
最低限、コレが分かれば、どうなるか分かる。
逆に消費税と付き合って、コレまでで良かったな、という事が有りましたか？
国家予算なんで毎年似通ったもんなのに、計算出来ないという事が、コイツラ大丈夫かよ？
と思いませんか？
税収から配分を決めるだけの仕事のクセに、国民に直接の負担を求めて来て、あの時代より悪化してると分かりますかね？