裏金やら口封じ疑惑の人が、”そういう認識はない”と言う。
これも、実際にやったかどうか？という事実から、主観的見解に”論点の範囲”をスリ替えている。
裏金をもらおうが、パワハラをやろうが、”そうは思っていない”ってこと
1万円の商品を買うのに、1000円しか払ってなくても、1万円払った”認識”って話。
なんの申し開きにも、なっていない。
”やってません”じゃウソになるから、”認識はない”と言い換えているだけ。
新手の偽証罪逃れ。
”認識”なんて言い出すこと自体が、自分は”黒”だって言っているのと、一緒よね。
事実とは違うことを言っていたとしても、カン違いましたテヘペロで済ますつもり。
これを見てもわかるけど、東京育ちは、言い訳慣れしてる。
まず、認識の話じゃありません、やったかどうかですと、話を戻すことが必要。
”事実”認定をして、対応を決定する、裁判官的な決定者が必要。
ーーー
論点の前提を、”事実”かどうかから、”記憶”の問題にスリ替えたのが、”記憶にございません”。
こんなスリ替えをやること自体、自分は”黒”だって言っているのと、一緒。
論点をスリ替えるヤツも一緒。 スリ替え罪も、必要ね。