メタボの基準

まずは、Ｎｅｗｓから。

　「高血圧などのメタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）の関連要因を複数持つ男性が

循環器病（心臓・脳疾患）で死亡するリスクは、要因を持たない男性の約2倍になることが

16日、厚生労働省研究班の大規模疫学調査で分かった。

肥満があってもなくても傾向はほぼ同じだった。

　日本では、内臓脂肪型肥満（男性が腹囲85センチ以上、女性が同90センチ以上）に加え、

高血圧、高血糖、脂質異常の3つのうち2つ以上を併せ持つ状態をメタボとしている。

研究班は「現行の診断基準は肥満でない高リスク者を見落とすおそれがある」と指摘している。

　研究班（主任研究者＝津金昌一郎・国立がんセンター予防研究部長）の斉藤功・愛媛大学准教授が

全国の40―69歳の男女約3万4000人を13年間にわたり追跡調査した。

肥満かどうかの指標には、腹囲の代わりに体格指数（ＢＭＩ）を使い、ＢＭＩ25以上を肥満とした。 」

（日本経済新聞）

　まあ、ウエストの基準のおかしさは、去年あたりから、散々言われてるので書かなかった。

　やっぱり肥満度は、ウエストよりはＢＭＩで、判定したほうがいいんだけどな・・・。

この研究でもＢＭＩでの肥満度判定だ。

　「見た目」のウエストのほうが、一般の方々には、わかりやすく、危機意識を持たせやすいという「利点」はあるけれども・・・。