朝青龍引退で号外をもらう
大相撲の横綱､朝青龍さんが引退を決断したそうで､池袋駅前で号外をもらった｡
産経､毎日､日刊ｽﾎﾟｰﾂの3種｡
日刊ｽﾎﾟｰﾂの号外の裏面は､朝青龍さんの軌跡を､たくさんの笑顔の写真でまとめていた｡
いろんな人と交流して､世界にいっぱい笑顔を生み出してきたんだな｡
電車の中で､涙がこぼれそうになった｡
ことによると､これが僕が受け取る生涯最後の号外かもしれないな｡
千葉県にいた頃は､号外なんてﾃﾚﾋﾞ画面の中の出来事でしかなかった｡せっかくだから保存しておこうか､とも思ったが､こういうのをいちいち取っておけるほど部屋は広くない｡
また､これまでの人生を振り返るに､だいたいこういうのって､それっきり二度と見ることはないんだよね｡
帰宅後､もう一度眺めて､新聞紙の回収袋へ｡
ﾃﾚﾋﾞﾆｭｰｽを見ると､街の反応は｢解雇しろ｣が大勢だった｡
横綱というのも､公務員とかと同じ｢他人｣なんだな､と思った｡
どうして多くの人は､｢他人｣の問題となると､｢職を奪う｣という社会的制裁に簡単に賛同してしまうのだろう｡
仕事を失うというのはたいへんなことだ｡
交通事故で人を死なせてしまっても､以前は仕事を続けることができた｡
そうでなければ､賠償金だって支払えないだろう｡
しかし近年は､飲酒運転の場合は即刻解雇する､という流れである｡
個人的には､放火･殺人と飲酒運転が同列というのは違和感がある｡
交通事故を起こしたくて飲酒運転をする人は(滅多に)いない｡
というか､｢意図的な事故｣なら｢殺人｣の範疇だ｡
社会的制裁というのは結局､私的な制裁だ｡
客観的な基準がなく､世間の空気が事の軽重を場当たり的に決めてしまう｡
酔って暴れて､でも被害者との間で示談が成立して助かった､なんて話は僕の周りにもある｡
｢横綱だから解雇でいいんだ｣という切断思考に､僕は与しない｡
｢被害者の立場になって考えろ｣なんてことをいわれるわけだが､酔漢が横綱なら許せないが､一般人ならいい､なんてことがあるのか｡
自分が酔払い運転の車のせいで怪我をしたとき､運転手が公務員や有名企業の社員なら許せなくて､貧乏な自営業者なら許せるのか｡
｢他人｣にばかり厳しいことをいわないでほしい｡
横綱の｢引退｣を
｢生ぬるい｡解雇すべきだ｣
とまでいった人が､酔って人を殴るようなことがもしあっても､僕は｢仕事を辞めろ｣なんていわないよ｡
産経､毎日､日刊ｽﾎﾟｰﾂの3種｡
日刊ｽﾎﾟｰﾂの号外の裏面は､朝青龍さんの軌跡を､たくさんの笑顔の写真でまとめていた｡
いろんな人と交流して､世界にいっぱい笑顔を生み出してきたんだな｡
電車の中で､涙がこぼれそうになった｡
ことによると､これが僕が受け取る生涯最後の号外かもしれないな｡
千葉県にいた頃は､号外なんてﾃﾚﾋﾞ画面の中の出来事でしかなかった｡せっかくだから保存しておこうか､とも思ったが､こういうのをいちいち取っておけるほど部屋は広くない｡
また､これまでの人生を振り返るに､だいたいこういうのって､それっきり二度と見ることはないんだよね｡
帰宅後､もう一度眺めて､新聞紙の回収袋へ｡
ﾃﾚﾋﾞﾆｭｰｽを見ると､街の反応は｢解雇しろ｣が大勢だった｡
横綱というのも､公務員とかと同じ｢他人｣なんだな､と思った｡
どうして多くの人は､｢他人｣の問題となると､｢職を奪う｣という社会的制裁に簡単に賛同してしまうのだろう｡
仕事を失うというのはたいへんなことだ｡
交通事故で人を死なせてしまっても､以前は仕事を続けることができた｡
そうでなければ､賠償金だって支払えないだろう｡
しかし近年は､飲酒運転の場合は即刻解雇する､という流れである｡
個人的には､放火･殺人と飲酒運転が同列というのは違和感がある｡
交通事故を起こしたくて飲酒運転をする人は(滅多に)いない｡
というか､｢意図的な事故｣なら｢殺人｣の範疇だ｡
社会的制裁というのは結局､私的な制裁だ｡
客観的な基準がなく､世間の空気が事の軽重を場当たり的に決めてしまう｡
酔って暴れて､でも被害者との間で示談が成立して助かった､なんて話は僕の周りにもある｡
｢横綱だから解雇でいいんだ｣という切断思考に､僕は与しない｡
｢被害者の立場になって考えろ｣なんてことをいわれるわけだが､酔漢が横綱なら許せないが､一般人ならいい､なんてことがあるのか｡
自分が酔払い運転の車のせいで怪我をしたとき､運転手が公務員や有名企業の社員なら許せなくて､貧乏な自営業者なら許せるのか｡
｢他人｣にばかり厳しいことをいわないでほしい｡
横綱の｢引退｣を
｢生ぬるい｡解雇すべきだ｣
とまでいった人が､酔って人を殴るようなことがもしあっても､僕は｢仕事を辞めろ｣なんていわないよ｡