製品のプロトタイピングとテストを終え、いよいよ量産へと舵を切る段階。その部品に金属ならではの強度と高級感を求め、「ダイカスト法」を選択された時、開発担当者様は重要な岐路に立たされます。それは、非鉄金属ダイカストにおける二大巨頭、「亜鉛合金」と「アルミニウム合金」のどちらを選択するか、という問題です。
どちらも優れた特性を持ち、あらゆる産業で何十億という数の部品を生産してきた実績ある材料です。しかし、その特性は根本的に異なり、どちらを選択するかによって、製品の性能、重量、外観品質、そして長期的な製造コストが大きく左右されます。
では、あなたの製品にとって、どちらの合金が最適なのでしょうか？軽量性が魅力のアルミニウムが優位に立つのはどのような場合か？そして、精密な再現性で他を圧倒する亜鉛が勝利を収めるのは？
ダイカストのエキスパートである私たちIDMockup & Precision Moldは、これまで数多くのお客様を、この重要な材料選択の場面で導いてまいりました。本記事では、その豊富な経験に基づき、4つの主要な比較軸から両者を徹底的に比較・解説し、お客様がご自身のプロジェクトに最適な材料を選択するための、戦略的な指針をご提供します。
両雄の紹介：軽量のオールラウンダー vs. 精密仕上げの巨匠
比較を始める前に、まず二つの合金の個性と得意分野を理解しておきましょう。
アルミニウム合金（軽量のオールラウンダー）
アルミニウムと言えば、まず思い浮かぶのはその「軽さ」です。優れた強度重量比を誇り、航空宇宙産業から自動車、電子機器の筐体やヒートシンクに至るまで、軽量化が使命となるあらゆる分野で不可欠な材料です。また、優れた耐食性と熱伝導性も大きな魅力です。
亜鉛合金（精密仕上げの巨匠）
亜鉛の魅力は、その「重厚感」と「緻密さ」にあります。アルミニウムより高密度で、手に取った時に品質の高さを感じさせます。しかし、その真の強みは、驚異的な鋳造性（湯流れの良さ）と、完璧な表面処理適性にあります。高級な水回り部品や自動車のエンブレム、精密なコネクタなど、鏡のようなめっき仕上げが求められる装飾部品で、その真価を発揮します。
4つの軸で徹底比較
比較軸１：精密性、複雑形状、薄肉成形性
設計のディテールを、どれだけ忠実に金型から再現できるか。これは最初の、そして最も重要な比較軸です。
亜鉛合金の優位性： 亜鉛合金は、アルミニウム合金に比べて融点が低く（約420℃）、溶融時の流動性が非常に高いという、ダイカストにおける最大の武器を持っています。これにより、水のように滑らかに金型の隅々まで流れ込み、非常に複雑で入り組んだ形状や、鋭いエッジを持つ文字などを完璧に再現します。特に、0.5mm以下の超薄肉形状を安定して成形できる能力は、アルミニウムにはない大きな利点です。多くの場合、金型から出てきたままの形状（ネットシェイプ）で、追加工なしに製品として成立します。
アルミニウム合金の特性： 融点が高く（約660℃）、粘性も高いため、超薄肉形状や極めて微細なディテールの再現は亜鉛に比べて不得手です。より頑丈で、構造的な強度を重視した、比較的肉厚のしっかりした形状の成形を得意とします。
【選択のポイント】
- → 微細なディテール、複雑なテクスチャ、超薄肉といった、鋳造の精密性が最優先なら亜鉛合金。
- → 構造的な強度を重視した、比較的シンプルな形状であればアルミニウム合金。
比較軸２：性能、強度、そして重量
製品に求められる性能は、軽量性ですか？それとも重厚感ですか？
アルミニウム合金の優位性： これはアルミニウムの独壇場です。「強度重量比」において、亜鉛合金を圧倒します。亜鉛合金は絶対的な硬度や強度ではアルミニウムを上回る場合がありますが、重量あたりの強度ではアルミニウムに軍配が上がります。その密度は亜鉛合金の約3分の1。航空機部品や自動車の足回り部品、ポータブル電子機器など、軽量化が製品の性能を直接左右するアプリケーションでは、自動的にアルミニウムが選択されます。
亜鉛合金の特性： 亜鉛合金は高密度で重い材料です。これは軽量化が求められる製品では明確な欠点となります。しかし、多くの製品、特に人が手に触れる製品において、このずっしりとした重さは、高級感、堅牢性、そして高い価値をユーザーに感じさせるための、意図的な「特長」となり得ます。
【選択のポイント】
- → 軽量化が製品の最優先事項であればアルミニウム合金。
- → 重厚感による品質の演出が重要であれば亜鉛合金。
比較軸３：生産性、金型寿命、トータルコスト
想定する生産数量は、長期的な製造コストに大きな影響を与えます。
亜鉛合金の隠れた経済性： これは見過ごされがちですが、非常に重要なポイントです。亜鉛合金の低い融点は、ダイカスト金型（鋼鉄製）への熱的負荷が非常に少ないことを意味します。
- 金型寿命： 亜鉛合金用の金型は、適切なメンテナンスを行えば100万ショット以上の長寿命を誇ります。一方、高温のアルミニウムにさらされる金型は、ヒートクラックなどのダメージを受けやすく、その寿命は10万〜15万ショット程度とはるかに短くなります。つまり、超大量生産の場合、金型の再製作やメンテナンスにかかる長期的なコストは、亜鉛の方が圧倒的に有利です。
- 生産サイクル： 亜鉛は冷却速度も速いため、生産サイクルタイムを短縮でき、時間あたりの生産性が向上します。
【選択のポイント】
- → 数十万〜数百万ショットの超大量生産で、長期的なトータルコストを最小化したいなら亜鉛合金。
- → 中量生産であるか、あるいは軽量化などの物理的特性が譲れない条件である場合はアルミニウム合金。
比較軸４：仕上げ、めっき、外観品質
製品の最終的な「顔」となる外観は、ブランドイメージを決定づけます。
亜鉛合金の優位性： 亜鉛ダイカスト品は、鋳造したままの「鋳肌」が非常に滑らかで、後処理加工が容易です。特に、装飾クロムめっきなどの電気めっきの乗りが抜群に良く、高級水栓金具や自動車のエンブレムに見られるような、鏡面の如き輝きを持つプレミアムな外観を、安定して実現できます。
アルミニウム合金の独自性： アルミニウムへの電気めっきは、より複雑な工程を要します。しかし、アルミニウムには「アルマイト処理（陽極酸化）」という独自の切り札があります。これは、表面に硬質で耐食性の高い酸化皮膜を生成し、様々な色に染めることができる、亜鉛にはない表面処理です。
【選択のポイント】
- → 鏡面のような高品質な電気めっきが不可欠な装飾部品なら亜鉛合金。
- → カラフルで耐食性・耐摩耗性の高いアルマイト処理を施したいならアルミニウム合金。
結論：優劣ではなく、プロジェクトごとの「最適解」を選ぶ
亜鉛合金とアルミニウム合金の間に、絶対的な優劣は存在しません。選択は、お客様の製品が何を最も重視するか、という戦略的な判断によって決まります。
私たちIDMockupのエンジニアチームは、お客様の設計要件、予算、生産計画を深く分析し、性能とコストの両面から、最適な合金と製造プロセスをご提案します。この重要な選択において、専門家の客観的な視点が必要な際は、ぜひ一度、私たちにご相談ください。
🔥 詳細は公式ウェブサイトをご覧ください！
✅ 新しいテクニカルヒントを見逃さないように、Ameba でフォローしてください！