1 宣言
私は、2001年まで完全に合法であり 一般書店で市販されていた
「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」を現在
一冊保有していることを宣言する。
そして、法執行関係者に対しては、児童ポルノの単純所持が違法化された暁には
他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように呼びかけたいと思う。
法執行関係者が拙宅の住所を知りたければ、氏名職名を明らかにした上で、
*****@****.ne.jp
宛にメールをくだされば返答する。
2001年まで何の問題がなかった本を、そのまま保持しているだけで
いつの間にかその本が違法品となり
なんら違法なところのなかった所有者が
いつの間にか容疑者になるカフカの『変身』的不条理について
立法者や法執行関係者と議論してみたいと私は思っている。
2 本に関する説明
その写真集に掲載されている人物には
私の見るところ10歳未満の児童がおり、その性器付近が鮮明に描写されている。
さらに、荒木氏の描写や表現を見るかぎり
全体としてその写真集は、読者の性欲を掻き立てることを
あるていど意図していることは明らかだ。
したがって この写真集は
いかなる文言によって「児童ポルノ」の定義を精密に組み立てたところで
避けようがなく「児童ポルノ」に該当するだろう。
白田 秀彰（profile）
http://orion.t.hosei.ac.jp/hideaki/profile.htm
関連：ネット上の児童ポルノ、"持っただけ"で懲役刑も - 自民党案まとまる
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/06/021/
以下２ちゃん
2 名前： 皇帝ハーン(讃岐)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:48:19.58 ID:/W2Rgqcs0
真っ向勝負か
4 名前： ボラ(大阪府)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:48:31.78 ID:2Gv0EAjr0
かっけー
7 名前： オーレ・モレモ(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:49:13.78 ID:afN4awhs0
ヘンタイのおーさまだ
11 名前： マージ・レスキン氏(福島県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:50:24.73 ID:Z33gM+eS0
真っ先に逮捕されるぞ
12 名前： パオロ・カシアス(大阪府)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:50:30.49 ID:Zdpj5G8/0
頭おかしいの多いからな、大学教授
20 名前： テム・レイ(東京都)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:51:37.62 ID:VxxGm5hA0
なにこの勇者
22 名前： バビディ(久留米)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:51:44.62 ID:0XcMr3A20
廃刀令に抵抗する侍のようだ
24 名前： 備府九斎(鳥取県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:51:57.16 ID:1JlAzlXY0
しかし、これは正論かもしれない。
39 名前： カミコ ウリン(四国地方)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:53:24.09 ID:2wxeTyep0
>18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集
53 名前： カミコ ウリン(四国地方)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:54:35.74 ID:2wxeTyep0
>性器付近が鮮明に描写されている
48 名前： てん太くん(横浜)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:54:17.73 ID:a2djCL1TO
駄目だ。すげえ下らない文章に笑いが止まらん
51 名前： ブライト・ノア(コネチカット州)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:54:26.99 ID:lxQxld7KO
この大学教授の授業うけてみてー！
76 名前： 魔人ブウ(広島県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 15:56:48.18 ID:cmfEMsQ+0
本屋で売ってた本を持ってたら自動的に犯罪者っておかしすぎるもんな
よく言ってくれた
125 名前： カイ・シデン(宮城県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:02:00.33 ID:ZHciDCaf0
世界で一番恰好良いロリコンを見た
126 名前： ミライ・ヤシマ(徳島県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:02:05.92 ID:+inBXAcI0
問題提起の手法としては、立場も方法もネタとして最高だな
しかも本当に捕まった場合は、徹底抗戦するだろうし
130 名前： ごきゅ～(大阪府)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:02:47.31 ID:ZyaHkb0o0
これは反権力を気取った真性ロリの捨て身戦法だな
195 名前： マジュニア(埼玉県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:08:40.89 ID:KNtz55CiP
事後立法っておかしいだろ？ってこと？？
203 名前： 有有(巣鴨)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:09:22.75 ID:T+AfNrJd0
カフカの行でﾜﾛﾀｗ
253 名前： キ・シュツ(鳥取県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:14:14.96 ID:eC06vCUF0
すごいな リンク先の本文 きれいにまとまってる。
全力で支援するわ この人を。
263 名前： シェンロン(福島県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:15:08.55 ID:F5TDfRyR0
こいつNHKのザ☆ネットスターで初音ミクについて熱く語っていたやつだ
305 名前： 妹尾友衛(鳥取県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:19:53.83 ID:mYH++bd30
ネトスタに出てた人じゃないかｗ
こんな過激派な人だったのかｗ
431 名前： 亀仙人(鹿児島県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:37:48.59 ID:+s+Ey2vW0
イケメン「俺ロリ写真集持ってるぜ！！」
大学教授「私はロリ写真集を持っている！！」
キモオタ「僕はロリ写真集を持っている！！」
436 名前： モーネ・ミッテラン内閣総理大臣[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:38:45.16 ID:LJKIvMRl0
>>431
こればっかりはイケメンフィルターも通用しないな
441 名前： マタリ＝サゲシンコ(山形県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:39:40.33 ID:BkhwFryq0
>>431
一番下だけ逮捕ですね、わかります
449 名前： パオロ・カシアス(巣鴨)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:41:10.78 ID:lHm+td8Y0
後のチェ・ゲバラに肩を並べる革命家である
483 名前： トランクス(福島県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:49:01.91 ID:O+7TnQJQ0
たしかにおかしいよね
写真集がいきなり違法になるんだもんねぇ
明らかに性的描写があるなら別だけどさ
485 名前： こんせんくん(山形県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:49:35.60 ID:6k1g0iq80
ジャニーズの上半身裸も違法になるよ？
いいのそれで？
499 名前： オツカー・レイ(埼玉県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 16:52:15.80 ID:l6QCz5nY0
こういう行動を脳内妄想するだけで終わらせる人間は星の数ほど
いるだろうがやっぱ行動出来るってすごいな
515 名前： ツ・レタ(中部地方)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:56:46.45 ID:abvu1jeZ0
法学者「やれるもんならやってみろ、刺し違えてでも仕留める」
522 名前： マジュニア(巣鴨)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:58:10.28 ID:glDO+UkdP
この人、社会学部で情報法・知的財産権法とか研究している人なんだな
所有自体が法の不遡及の範囲内ではないかという情報に対する法研究の一環なんだろうな
576 名前： ボラ(大阪府)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 17:09:49.08 ID:2Gv0EAjr0
捕まえてくれって言うだけならただのかっけーおっさんだけど
違憲判決出させたら神と崇める
591 名前： ホドリ(コネチカット州)[] 投稿日：2008/06/06(金) 17:13:11.50 ID:OeLZMxYrO
違憲になるわけないじゃん。今 戦えよ教授。
604 名前： サム(東京都)[] 投稿日：2008/06/06(金) 17:15:43.40 ID:ExJMJTDH0
ロリペドには吐き気がするが
>>1の言ってることは正論だな。
規制法案は法理論的におかしい。
657 名前： オーマ・エガイー・ウナ(茨城県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 17:37:11.29 ID:VXSKUkVl0
単純所持禁止は福島みずぽですら反対してるんだよ
取り締まる側のいくらでも恣意的な運用が可能だって
666 名前： ヴィグリ(コネチカット州)[] 投稿日：2008/06/06(金) 17:40:45.13 ID:x4kpIpqoO
てか、今現在発行されてるものは除外にしないと、事後法にあたるんじゃないの？
もしそうなら、法治国家で事後法は究極にまずくないか？
683 名前： こんせんくん(愛知県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 17:44:33.89 ID:xFPFYyqN0
>>666
事後法じゃないよ。
過去に手に入れた児ポでも「今現在所持していた」ってことで犯罪になるだけで
別に過去の「所持」行為まで遡って犯罪になるわけじゃないから。
764 名前： ビーデル(大阪府)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 18:03:44.61 ID:Lu6Oya3H0
なんてかっこいいんだ･･･これが真の変態紳士か
オレの感想
世界で一番受けたい授業決定