【上田市地方創生推進協議会】
上田市の地方創生推進事業を検証する「上田市地方創生推進協議会」＝中嶋聞多会長＝はこのほど、今年度第１回の会合を市役所で開いた。
事業効果を数値として示す指標を巡り、厳しい意見が相次ぎ、指標設定の難しさが浮き彫りとなった。
◆評価基準は
・一般質問全ての項目で目標値を達成すれば非常に効果があったで「Ａ」。
・相当程度の効果があったで「Ｂ」。
・目標達成は芳しくないが事業前より改善が「Ｃ」。
・実績値が開始前より悪化が「Ｄ」の段階。
★今回、検証したのは
▽農業振興や産業振興、「上田ファン」づくりなど、令和３年度から５年度までの地方創生推進交付金を活用した事業（事業効果Ａ）
▽事業承継や中小企業ＩｏＴ導入など、令和２年度から４年度までの地方創生推進交付金を活用した事業（事業効果Ｂ）
▽地域への誇りを醸成する信州上田学推進や新規就農支援、農福連携、ワインによる地域活性化など、令和２年度から４年度までの地方創生推進交付金を活用した事業（事業効果Ｂ）
▽産官学金医連携によるＩＴ技術者育成や温泉街空き店舗活用、サテライトオフィス開設促進、まちなかキャンパス運営など、令和元年度から３年度の地方創生推進交付金を活用した事業（事業効果Ｂ）
▽農業集落排水事業など、平成29年度から令和３年度の地方創生汚水処理施設整備推進交付金を活用した事業（事業効果Ｂ）
▽企業版ふるさと納税による事業（事業効果Ｃ）―の大枠で６項目。
事業効果Ａとした中で「上田ファン」づくりの目標としている指標に、上田市公式Ｆａｃｅｂｏｏｋフォロワー数が目標１００人、実績が１２３人としている項目に対し「解せない」「数値に表しにくいが、これでＡは疑問」など厳しい意見が相次いだ。
市側からは、確かに指摘通りとした上で、目標は一側面で、指標だけで評価しているのでない―と説明。
今後は、目標数値だけでなく効果が分かる判断基準を付け加えるとした。
「Ａ」評価を見直す声もあったものの、結果的に評価は市が示した評価通りになった。