ん?。それって訳わかんないです!。 -2ページ目

核のごみ、最終処分地

 これも、県民福井の朝刊の///特報///の記事を読んで。。。


 ・・・結局、ごみの問題なんだよな。


 日本の電気の約3割が原子力発電によって賄われているのご存知の事だと思います。


 この発電に使用した使用済み燃料を、青森県六ヶ所村の核燃料サイクル施設に搬入してプルトニウムとウランを抽出し、燃料に再加工しているわけです。

 再加工時に不必要な物を、ガラス固化してキャニスタと呼ばれるステンレス製の容器で保存されます。

 このキャニスタが高レベル放射性廃棄物=「核のごみ」となります。


 この高レベル放射性廃棄物が、現在、約2万本。

 うち約1400本(なんと2割以下)が六ヶ所村で冷却のため、貯蔵・管理されているらしいです。


 残りの18600本はいったいどこにあるんですかね???


 私の記憶が確かなら、原子力発電施設内には、使用済み燃料を中間貯蔵しているだけで、キャニスタは貯蔵していないと思います。(まぁ、使用済み燃料も高レベル放射性廃棄物なんですがね...ショック!


 使用済み燃料からは核兵器の材料となるプルトニウムを抽出できるので、ちょちょっと調べてわかるようだと、かえって危険だとは思いますが、使用済み燃料にしろ、最終処分形態であるキャニスタも冷却しなきゃならないって事。

 それに、それ自体が高レベル放射性廃棄物で、とてもとても危険な物なので安全に管理・貯蔵されているのか、心配で不安です。


 私がこんなに不安に思うのも、行政や電力会社の原子力発電への取り組みに不透明性が多々あるからなんだろうと思います。

 原発の説明会でも、昨年、話題となったタウンミーティングのやらせとかあって、同じようなことが原子力発電の説明会でも、行われていたんじゃないかと思い、不信感がぬぐいきれないっすよ。



 あと、特報記事の最後がこんなふうに〆られてました。プンプン

 (著作権違反になるような気はしますが、あえて)


 ~~~ここから~~~

 原発で地域振興は進めるが、出した”核のごみ”はよそえ-という方針に、電力業者からは「いいとこ取り」との声も聞かれる。

 放射性廃棄物の「大量排出県」であることの自覚と、正面から向き合う姿勢が求められている。

 ~~~ここまで~~~


 ・・・「いいとこ取り」ですか?

 ・・・「放射性廃棄物の「大量排出県」であることに正面から向き合う姿勢が求められている」ですか?

 

 いいとこ取りしているのは、原発で発生させた電力を消費している地域じゃないんですか?

 なんのリスクも負わず、電力を消費している大都市に住んでいる貴方達なんじゃないのかな?

 いいとこ取りと思うのなら、各電力会社の本社ビルの真横、原子力行政を指導している官庁ビルの真横に建てれば良いじゃないか!?

 地盤に問題があって立てられないのなら、どうぞ土地の安い原発の隣にビルを建てて暮らして下さい。そんな大事な建物があればテロ対策にもなりますからねビックリマーク


 ちょっとでも、原発で事故が起きれば風評被害で観光客もごっそり減ってるんですよ。

 原発が軒を並べている所は、夏の海水浴、京都から近いこともあって、古刹名刹がいっぱいあり観光の名所となっているんです。


 これ以上、原発の立地県を心理的に追い込むような、書き方はやめて欲しいものです。



   ∧∧        ∧∧
  (・・)      (・・)
┏━○━○━━━━━━━━○━○━┓
┃   最後まで読んでくれて   ┃
┃ありがとう      ありがとう┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛

そうだ!と思っても、思わなくても、コメントと、
blogランキング
をクリックして貰えるとうれしいです。



政治家の事務所費って...

 ここの所、新聞やTVで話題になってますね。


 政治家の事務所費、〇千万とか〇億円


 しかも、

 「事務所費などの経常経費は国に収支報告をする際、明細を示す必要が無い

 ですよ。

 使い放題じゃんwww


 事務所費とは、

 「事務所費には家賃のほか、火災保険などの保険料、電話代、切手代、修繕料、その他これらに類する経費で事務所の維持に通常必要とされるものを含んでいる。」

 だそうです。


 しかも明細を示す必要が無いのは「事務処理が煩雑になるのを避けるため」だって。(≧m≦)ぷっ!


 だったら、企業や自営業も事務処理が煩雑なので、明細を示さなくても良くしてくんないかな?

 そんな法案作ってくんない?w


 あのね、企業や自営業は領収書を貰うのを忘れないようにして(貰うのを忘れた場合は自腹なんだぜ)、それを科目毎に仕分けして、毎日毎日(私の場合は毎月だけどw)帳簿に入力してるんですよ。

 それを「煩雑」って、唖然としちゃいました。


 明細が無くて一括計上できるんだったら、いくらでも使途不明金や遊行交際費、挙句の果てにはスーツ代や奥さんの高級下着も付け替えちゃっても、わかんないよね。


 こんなような抜け穴って、他にもあるんじゃないのかな?。

 そう思いませんか?

 そうじゃないですか?総務省さん


 大体さぁ、政治資金は課税されないでしょ?

 そこが間違ってるよね。


 生きるために収入を得ないといけないく、その所得に対して課税される。

 それなのに、政治資金(政治団体)・宗教法人の収入に対しては、何等課税されないなんておかしいよ。

 

 税金を納めない人が、税金の使い道を決めてるなんて...


 だから、大切に使おうと言う発想が出てこないんだろうね。

 特に今の議員は二世、三世議員が多く、税金を納めない親に育てられてるから、

 収入があったら課税され税金を納めようって思わないのかも知れないですね。


 所得税ってなんだっけ?(゜~゜)ヾ。(σ(▼▼;)には関係ないやw)

 配偶者特別控除ってなんだっけ?(゜~゜)ヾ

 と思ってるに違いない。


 ううん、知らないけどキットそう。


 余談ですが、赤字財政なんだから、税収増えた分をキッチリと国債の発行をおさえりゃいいのに、そんな事もしないものだから、また、新しい借金が増えるんだよね。今回の内閣にも失望です。(。-_-。 )ノハイ

 まぁ、参院戦があるからそれまでは、都合の良い事しか「言わない・しない・行わない」とは思ってましたがねw


 きっとね、あの人達は常に「国民の為」とか言ってるけど、そう思うのだったらどんな収入も例外なく課税するようにすればいいのにね。

 年金にも課税して、介護保険も徴収する様にしたくせに、自分の所に回ってきたお金には無税化して、しかも使途をハッキリさせなくて良いようにしてるなんてねぇ。


 また、「政治資金規正法」なるものがありますが、これ自体が議員立法なんで、ばっちりお手盛りっすよね。

 しかも法律の名称も「規制」では無く「規正」なんですよね。いかに自分を律したくないかバレバレじゃん。

 (ちょっとキツカッタですか?)

 まぁ、罰則くらいはありますがね...



   ∧∧        ∧∧
  (・・)      (・・)
┏━○━○━━━━━━━━○━○━┓
┃   最後まで読んでくれて   ┃
┃ありがとう      ありがとう┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛

そうだ!と思っても、思わなくても、コメントと、
blogランキング
をクリックして貰えるとうれしいです。


 とか思ってじゃないの?



生活保護申請 法律家が同行

もうネットからは記事が消えちゃったんだけど、

2007.01.13(土)の中日新聞系の朝刊に載ってました。

(大手新聞ではやらないような(ゴメンちゃい)、グッとくるような特集やってるから結構すきなんだよね~)


(googleで「生活保護 弁護士」で検索するとキャッシュに残ってました。google様えらい!

とりあえずキャッシュへ誘導です。)

http://72.14.235.104/search?q=cache:22r2xaIL6JYJ:www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20061012/ftu_____kur_____000.shtml+%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7+%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja



~~~ 引用(ここから) ~~~


【生活保護申請 法律家が同行】

《役所の“水際作戦”横行に歯止め》

 収入が乏しく家計が成り立たなくなったとき、最後の支えとなるのが生活保護。その受給申請で役所を訪ねる人に、弁護士や司法書士が付き添うケースが増えてきた。申請窓口では「相談は受けても申請はなかなかさせずに追い返す」といった役所側の“水際作戦”が横行しているのが実態。法律家が同行した場合は行き過ぎた申請拒否はしにくく、新しい「運動」は生活保護の現状を変える力を秘める。

(中略)


 生活保護は、国が定める最低生活費より収入が少ない人に対して、不足分が支給される仕組み。資産や能力を使い切っているとか、扶養義務者による扶養ができないといったことが前提条件となる。保護費の財源は国や自治体の予算だ。


 国や自治体の財政難を背景に、窓口での水際作戦は根深く定着している。弁護士らは「窓口担当者が『六十五歳までは頑張って働きなさい』『扶養義務者に援助してもらいなさい』『借金があると保護を受けられません』などと言って申請者を追い返すケースが多い」と強調する。


 六十五歳以下でも病気がちだったりして就職できない人はいる。扶養義務者の援助が受けられない状況の人も多い。こうした事情を聞き入れない窓口担当者が少なくないのだという。借金していたら保護が受けられないというルールもない。


 「窓口は“密室”。申請しようとする人と行政の担当者とで何が話し合われたか外部には分からない」と、水際作戦が横行しやすい事情を話す


(後略)

~~~ 引用(ここまで) ~~~


 申請すれば、自動的に生活保護が受けられるようになるのだったら、財政の問題なんだろうけどさ。

 (財政難って言っても、国や自治体の運営が悪いから、そうなってるとかしか思えないんだけどねw)


 これってさ、前に国民年金の納付率を上げる為に本人に黙って免除申請したりして、数字を操作したときの事と同じじゃない?。


 申請件数を少なくして、申請に対する受給率を上げて、「うちの自治体はこんなに受給率が高いんです!」って上の官庁に報告する為にしてるんじゃないのか?。


 それ等の資料を元に監督官庁(でいいの?)で統計を取り「生活保護受給者はこんなに少なくなりました。景気は良くなってます」とかの、いわゆる為の資料を作るんじゃないかと思ってしまう。


 それに引用した記事にあるように嘘までついて、申請自体を受け付けないなんて、公務員のする事ですか?人としてする事ですか? (--メ)(--メ(--メ)


 そして、お前等、人として恥ずかしくないのか?


 ハァハァ。思わすテンションが上がっちまった...



 仮に不正受給者が多いからって、初めっから申請を受け付けないってのはおかしいだろ?

 真剣に困ってる人で賃貸に住んでる人なんかは住む所がなくなるんだぞ?

 当然そういう人達は水道とか電気とかガスとかも滞納していて、明日にでも止められるかもしれないんだよ?

 食べる物にも困ってかもしれないんだよ?


 君たちがやってることは、

 生きていけないのなら死ねばいいじゃんヽ(〃^∇^)o_彡☆

 って言ってるんですよ。わかってますか?



 不正受給者で困っているのなら、国民年金や国民健康保険の滞納者に対して督促を重ね、自宅に訪問する事も出来るんだから、受給者の後追い調査もきちんと出来るんじゃないの?

 してないんだったら、さぼってるだけじゃんか。



 今、格差社会と言われ、若い人達で収入が少ない人が増えており、世帯当たりの貯蓄率も下がりつつあり、また、後20年近くは、日本は高齢者が多い社会が続くと思われるんだから、日本の今後50年くらいがどうなるか、想像がつくんじゃない?。


 収入が無い人は死んで下さい。


 なんて、社会になったらやだな~。



   ∧∧        ∧∧
  (・・)      (・・)
┏━○━○━━━━━━━━○━○━┓
┃   最後まで読んでくれて   ┃
┃ありがとう      ありがとう┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛

そうだ!と思っても、思わなくても、コメントと、
blogランキング
をクリックして貰えるとうれしいです。