１１月総評

月が変わったので１１月に書いた記事について振り返り、今後の記事作成に活かしたいと思います。

EEZ（排他的経済水域）について
本BLOG開始二回目の記事です。
最近よく話題になる排他的経済水域について国際法的観点から考察しています。
日中間ではEEZの境界が定まっていないので、日中双方の主張の正当性は同程度であり、境界画定のための協議を早期に設定することが大切であると結んでいます。
正確を期し条約を引用していますが、かえってわかりづらくなっている面もあるのは否めません。

私企業は自助努力だけで国際競争で生き残れるか？
日比FTA交渉に見る日本の強気外交
双方とも国際経済法について書いたものです。
現代の国際経済体制において企業が国際競争で勝ち残るためには国家の外交努力が非常に重要であることを述べています。
ODAをこれだけ急激に減らすと途上国の日本に対する不満がそろそろ爆発するのではないか、という危惧も最近抱いています。

定率減税と最高税率の特例のどちらを先に廃止すべきか？
本格的に国会での議論の始まった定率減税削減について書いています。
経済への影響から定率減税よりも最高税率の特例を先に廃止するべきだと結論付けています。
本文中の収入の消費弾力性は経済学的には所得の消費弾力性という用語の方が適切ですね。

人質殺害事件と１００年先まで続く禍根
オランダの爆破事件とテロ
テロとの戦争に関連する記事です。
テロの原因は怨恨と貧困であるとし、経済体制の不平等の解消、経済的な援助によってしかテロを撲滅できないと結論付けます。

シティグループへの行政処分と収益性重視
シティバンクが受けた行政処分に書いています。
シティグループの影響力の大きさと収益性重視の問題性を書きたかったのだと思いますが、まとめきれずに支離滅裂になっています。
典型的な駄作の例といえます。

鳥インフルエンザ対策の必要性について
鳥インフルエンザの危険性について書いています。
BSEより鳥インフルエンザの方が危険性が高いといえるのに、むしろBSE対策の方に世間の目が向いていることについて書くことを目的としていたのですが、鳥インフルエンザのほうが危険であることの論拠が薄弱であったために中途半端な内容になってしまっています。

時期から言うと大統領選かな
ブッシュ氏再選ですね
アメリカ大統領選についての記事です。
概ね両候補間に内政については様々な違いがあるが外交についてはほとんど違わないという内容のことを書きたかったのだと思いますが、まとめきれていません。

飲料メーカーの酒税対策は企業努力か？
酒税制度の問題点について書いています。
企業が租税対策による低価格化に傾倒することをやめるような税制度を制定すべきだと結論付けています。


良い意味でも悪い意味でも１１月の記事で気になった記事は以上です。

なかなか自分の記事にコメントをつけるのも難しいですね。

コメントは後から修正・追加する可能性があります。