ブッシュ氏再選ですね
接戦が予想されたアメリカ大統領選ですが、本当に相当な接戦でしたね。
これほど接戦になるとは思いませんでした。
その大統領選もケリー氏が敗北を認めることで終局を迎えたようです。
前回の大統領選に比べると事前に法廷闘争を考えていたにしてはあっさりしていましたね。
ここまで来たらまた裁判まで行くのかと思いましたから。
しかし考えてみると自ら敗北を認めると選挙結果が確定するというのもなんだかおかしな話なんなんですが。
敗北を認めたといっても最終的には選挙人による投票で決定するのだから、開票結果が変われば結果も変わるから問題ないのかな。
ただ、敗北を認めることで事前投票の開票がされなくなったりするとちょっと問題がある気がしますね。
何よりも主権者である国民の投票の数こそが最も大切なはずですから、候補者が敗北宣言したら開票さえされないではまずいのではないでしょうか。
まあ、個人的にはすべて開票しても結局ブッシュ氏のほうが勝ると思いますが。
ブッシュ大統領が再選したわけですが、アメリカの外交政策・経済政策がどうなっていくかに興味は移りますね。ブッシュ氏再選とはいえイラク戦争でブッシュ氏は確実に支持率を下げたわけで、これまでのように中東の敵対国に戦争を仕掛けていくということも考えにくいと思われます。
少なくとも今までよりは多少軟化するのではないでしょうか。
経済政策はというと今まで通り、日本にとってそれほど不利になるような保護主義的な政策は取らないと思います。外交政策を軟化させるときに保護主義は障害にもなりますので。
しかし実際のところ、今直ちには保護主義にならなくてもこのまま貿易赤字が増え続ければ4年後にはどうなっているかはわかりませんが...
これだけ支持・不支持が拮抗しているとなんとかして自分の支持団体の便宜を図っていかないといけませんし。なにはともあれ、ブッシュ氏の勝利に祝意を表したいと思います。
これほど接戦になるとは思いませんでした。
その大統領選もケリー氏が敗北を認めることで終局を迎えたようです。
前回の大統領選に比べると事前に法廷闘争を考えていたにしてはあっさりしていましたね。
ここまで来たらまた裁判まで行くのかと思いましたから。
しかし考えてみると自ら敗北を認めると選挙結果が確定するというのもなんだかおかしな話なんなんですが。
敗北を認めたといっても最終的には選挙人による投票で決定するのだから、開票結果が変われば結果も変わるから問題ないのかな。
ただ、敗北を認めることで事前投票の開票がされなくなったりするとちょっと問題がある気がしますね。
何よりも主権者である国民の投票の数こそが最も大切なはずですから、候補者が敗北宣言したら開票さえされないではまずいのではないでしょうか。
まあ、個人的にはすべて開票しても結局ブッシュ氏のほうが勝ると思いますが。
ブッシュ大統領が再選したわけですが、アメリカの外交政策・経済政策がどうなっていくかに興味は移りますね。ブッシュ氏再選とはいえイラク戦争でブッシュ氏は確実に支持率を下げたわけで、これまでのように中東の敵対国に戦争を仕掛けていくということも考えにくいと思われます。
少なくとも今までよりは多少軟化するのではないでしょうか。
経済政策はというと今まで通り、日本にとってそれほど不利になるような保護主義的な政策は取らないと思います。外交政策を軟化させるときに保護主義は障害にもなりますので。
しかし実際のところ、今直ちには保護主義にならなくてもこのまま貿易赤字が増え続ければ4年後にはどうなっているかはわかりませんが...
これだけ支持・不支持が拮抗しているとなんとかして自分の支持団体の便宜を図っていかないといけませんし。なにはともあれ、ブッシュ氏の勝利に祝意を表したいと思います。