はいはい。わかりました。政治漫談やりますよ。って、誰にむかっていってんだ？
ただし、かんたんに。門限10時もとい問題提起だけ。は？ 「ダジャレが苦しい」。気にすんな。
きょうの「朝日新聞」３面。
★
昨年の衆院選「合憲」
最高裁 一票の格差「是正図られた」
♨︎
記事本文は省くけどね、「『一票の格差』が最大1.98倍となった昨年11月の衆院選」（記事から）について、最高裁は「合憲」と判断した。
コレでいいのか？
「一票の格差」てえなぁ、日本国憲法第14条とのからみで出てくるコトが多い。コレだよ。
第14条すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
そりゃそれでけっこう。だがね。アタシらは「法の下」だけで生きてるワケじゃねえ。こっちのほうはどうしてくれんだい？
- 第13条すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
- 「アタクシにゃあそ〜ゆ〜ムズカシイ話ぁよくわかりませんが」（©️林家こん平師匠）、「格差最大1.98倍」てなぁ、「テメエの選挙権はなぁ、となりの選挙区の山田亮介（仮名）の半分の値打ちだよ。テメエは人として半人前だっ‼️」。
- そういわれてるってコトじゃねえのかい？
- これが「個人として尊重される」になんのかい？ 訴訟を起こした弁護士サンたちゃあともかく、最高裁の裁判官、それに政治家のミナサンは、そのへんのコトをわかってんのかねぇ。
- わかってねえらしい。自民党の大看板いはく。
- 「選挙制度改革の国会の努力が真摯なものだったと認めて頂いた」（石破茂・元幹事長）
- 「合憲だったと承知している。それ以上のコメントは控えるべきだ」（菅義偉官房長官）
- 「あ〜よかった。合憲っていってもらえた」。これでオシマイ。
- じゃ野党はわかってんのか？ わかってねえ。
- 「与党は勘違いしないでほしい。抜本的な定数是正策にとりくんでほしい」(立憲民主党・長妻昭選挙対策委員長）
- 「アダムズ方式の導入を前倒しし、一日も早く抜本的な定数是正を行っていくべきだ」（国民民主党・古川元久代表代行）
- ＊発言はすべて記事から引用。
- 数合わせの話としか思ってねえ。
- 誰もいいそうにねえからテメエでいっちまうが、アタシがここで書いてるように「問題は『法の下の平等』だけではなく『個人の尊重』にかかわること。与野党とも数合わせという狭小な視点から抜け出して考えるべきだ」てえリッパなコトはいえねえのか？
- いえねえか。あ〜あ。