きょうの「朝日新聞」１面。
♥︎
安倍氏 議員票337人確保
自民総裁選・本社調査 石破氏は50人
♨︎
お〜っと、コイツぁただの客寄せ。本筋ぁ、コッチだよ。３面だ。
♥︎
自民総裁選めぐる国会議員調査
自民総裁選をめぐる国会議員調査で、安倍晋三首相の支持理由に挙がったのは、外交と経済政策の継続性だった。石破茂・元幹事長には政治姿勢への教官が多い。ただ、全国の党員らからなる地方票は「読み切れない」（首相陣営）面があり、地方の動向次第では国会議員にも影響し、情勢が変わる可能性も残る。
♨︎
この前フリの後、次の２つの見出しを立てて、安倍の晋公と石破の茂ちゃんそれぞれの応援団の話をアレコレ。
■安倍氏の「継続性」を支持
ーー外交・経済政策評価
■石破茂の政治姿勢に共感
ーー「選挙の顔」に期待
まぁ、ソイツぁいいや。
目を引いたなぁ、朝日新聞がまとめた図表。「支持の理由」として、晋公茂ちゃんそれぞれ３人ずつの応援団がコメントしてる。その顔ぶれが、アンタ。
【晋公を応援】
「安定感があることが国造りにとって大事。経済もだいぶよくなっている」
（山東昭子・元参院副議長）
「安全保障環境が厳しい中で、リーダーを代える必要はない」
（稲田朋美・元防衛相）
「総理を代えて、外交舞台で『フーアーユー？』と言われていいのか」
（長尾敬・衆院議員）
【茂ちゃんを応援】
「島根の人間なので、(島根選出で竹下派会長の)竹下さんの考えに沿って行動する」
（三浦靖・衆院議員）
「まじめに真実を述べて、これからの方向性を出している」
（中谷元・元防衛相）
「地方から成長させていくという考えに共感した」
（吉田博美・参院幹事長）
どいつも大したこたぁ言ってねえんだが、顔ぶれの選び方に「あら？」てえのがあんだろ？
晋公の応援団で出てきた中に、稲田朋美と長尾敬がいる。かたや「南スーダンPKO自衛隊日報隠し」、かたや「#Me Too」を掲げたオ○○ン女性議員に「私はあなた方にはセクハラしません」。つまり、正札付きのバ○。
他にまだマシなのもいたろうに、選んでバ○を出してくる。
朝日新聞さんよ、晋公がキライなのぁわかる。アタシもキライだ。
だけどね。あまりロコツにやんなぁいけねえな。アタシと違って、皆さんは「公器」「社会の木鐸」なんだからね。
はあ？ 「言いがかりだっ‼️ 我々は常に公正で公平な報道をだなぁ…」ですかい？
なら、コイツぁどうだい？
「７対16」
何のコトかって？ この記事に、晋公と茂ちゃんの名前がそれぞれ何回出てきたかだよ。前が晋公、後が茂ちゃんだ。
片方がもう片方の半分以下じゃあ、ヘンだと勘ぐるのが当たりめえだ。
ましてや、晋公のくだり（「安倍氏の『継続性』を支持」んトコ）じゃ晋公と茂ちゃんは５回ずつ出てくっが、茂ちゃんのくだり（「石破茂の政治姿勢に共感」んトコ）じゃ晋公が２回なのに対して茂ちゃんが11回。
ちなみに、記事はまず晋公について、次に茂ちゃんについて書いてある。
これじゃあ、フツ〜に読んだら、み〜んな「頑張れ茂ちゃんっ‼️」になるよ。
それに、シメの文章がコレだろ？ 言い逃れはきかねえよ。
「(井田注：石破)陣営は『（党員らに）電話作戦をやっているが、石破支持ばかりだ。安倍さんなんて言う人はほとんどいない』と語る。」
かくして世論はつくられる。さんざ世話になってるクセして恩知らずなようだが、気がついちまったこたぁ言わねえと気がすまねえ性分なんでね。