本日は臨時議会が開催されました。
メインの議案は（仮称）ウェルネスプラザ新築工事２つ。
工事入札は建築工事と電気設備工事と機械設備工事に３分割
しており、理由はこうすることで偏りを無くしより多くの
下請け業者・地元業者への仕事がいくようにとの話しでした。
その結果なのですが
建築工事と電気設備工事は落札されましたが、機械設備工事の
入札だけが市の設けた最低制限価格を下まわり不落になりました。
※最低制限価格＝過度な価格競争を防ぐ入札額の下限
安すぎると下請けにしわ寄せがいったり品質に影響が出ます。
このうち二つの契約の締結を先に行いたいということで提出され、
賛成多数で可決されました。
今回、私はこの契約・議案に反対しています。
入札不落は「なぜ？」という疑問が非常に残っているからです。
少し噛み砕いて言います。
ここ最近全国的に工事価格を上回る入札不調が多いからです。
上回った時「人件費や資材が高騰していて・・・」「なるほど」
下回った時「企業努力で安くなったようで・・・」「なるほど」
とはならないでしょう？
背景を細かく言いますと
都道府県が平成２５年４～１２月に実施した調査によると
公共工事の入札のうち、受注業者の決まらない「入札不調」
などが占める割合は平均７・８％で、例年の２～３％を
大きく上回っており、入札不調は理解できます。
事実取手市でも人件費や資材の高騰を理由に工事予定価格が
上昇しており２倍近い価格となってしまっています。
なのに、今回は下回って不落なのです。
取手市はこれ以上調査をしない方針のようです。
もちろん価格を決めて入札をするのは相手側のことではあります。
しかしながら入札不落の原因は相手にしかないものでしょうか？
談合の報道も気にならないのでしょうか・・・？
前回上回っての入札不調時には市の積算ミスもあったはずですし、
今回のこうした事への危機感というか緊張感が議会には無いよう
に感じます。
全員協議会で同じ「なぜ？」という質問を２回投げかけた際に、
入札におけるトップである副市長からもきちんとした答弁が
頂けたのがせめてもの救いです。
今後も疑問は率直にぶつけますし、
それが議員の役目であると私は思います。