EVF 電子ファインダー肯定派の意見
カカクコムの質問でOM-Dのファインダー(EVF)がα77と比べて見やすいのかどうかと言う質問があったので、返答したのだけど・・・・
単純に答えたけど、実は、一概に言えないのです。カメラのフォーマットが変わると見える像の大きさも変わってしまうし画角も変わってしまいます。
仕様の上ではファインダー倍率というのも関わってくるんです。
これは見える像の大きさのことなんです。
フルサイズの倍率1.00を基準に換算すると、
APS-C の倍率1.00は、×(1/1.5)=0.666倍
4/3 の倍率1.00は、×(1/2)= 0.5倍
と小さくなってしまうです。
一眼使いの好む光学ファインダーにこだわる限りこの制約はどうしようもありません。
だから後付けでカメラの後ろに拡大鏡をつけたりするんですよ。

NIKON マグニファイヤー DG-2

PixelCafe ブログ
α77や今度出るOM-Dは、ファインダー像がEVFという液晶でで来ているので、この倍率なんかはデザインを無視すればもっと大きく出来ると言うことになります。
ファインダーにとって、このメリットは計り知れないほど大きいんです。
・・・といっても大きいのは背面にあるんですけどね。・・・ファインダー内のもうちょっとというところが難しいのです。
ぼくは、光学ファインダーを否定はしないけど、電子ファインダーの利便性のほうがいいと思っています。
将来は、全て電子ファインダーに変わっていくのだとも思っています。
単純に答えたけど、実は、一概に言えないのです。カメラのフォーマットが変わると見える像の大きさも変わってしまうし画角も変わってしまいます。
仕様の上ではファインダー倍率というのも関わってくるんです。
これは見える像の大きさのことなんです。
フルサイズの倍率1.00を基準に換算すると、
APS-C の倍率1.00は、×(1/1.5)=0.666倍
4/3 の倍率1.00は、×(1/2)= 0.5倍
と小さくなってしまうです。
一眼使いの好む光学ファインダーにこだわる限りこの制約はどうしようもありません。
だから後付けでカメラの後ろに拡大鏡をつけたりするんですよ。

NIKON マグニファイヤー DG-2

PixelCafe ブログ
α77や今度出るOM-Dは、ファインダー像がEVFという液晶でで来ているので、この倍率なんかはデザインを無視すればもっと大きく出来ると言うことになります。
ファインダーにとって、このメリットは計り知れないほど大きいんです。
・・・といっても大きいのは背面にあるんですけどね。・・・ファインダー内のもうちょっとというところが難しいのです。
ぼくは、光学ファインダーを否定はしないけど、電子ファインダーの利便性のほうがいいと思っています。
将来は、全て電子ファインダーに変わっていくのだとも思っています。