シグマ 19mm F2.8 EX DN MFT
シグマ 19mm F2.8 EX DN MFT マイクロフォーサーズ用 デジタル専用 単焦点 広角/シグマ
￥25,200
Amazon.co.jp
シグマの新しい19mm を買ってみた。19mmだから、38mm相当だ。
なんでまたシグマなのかというと、新しいってことと、
優秀なDPという単焦点カメラシリーズのレンズの流用だってこと、
本体で補正が効かないのに出すということは、そこそこの光学性能を持ってるだろうってこと
を期待したからだ。
このクラスの4／3のレンズは、パンケーキ型みたいなものが多いけど、しっかりとした鏡筒で常識的な感じがした。
まだ、テストは撮ってないけど、昨日の夜、部屋内でとった限りでは、ダメダメだった。(￣_￣ i)
普通に撮る限りは全然問題ないけど、意地悪して厳しい条件で、なおかつ開放だと
モアレ・偽色がでまくって久しぶりに見たという盛大なこけ方だった。
このレンズのメインは、室内の例の物撮り中心に考えてるんだけど、
35mm近辺の画角で、広角の被写界深度を稼ぎたいという魂胆なんだ。それもひずみを少なくね。
カメラ本体で補正しまくりのミラーレスなら、他社レンズ、オールドレンズを使うためには、
こんくらいは仕方ないのかもしれない。
期待してんだけど、問題は、マイナーな品なので、現像ソフトが対応してくれるかどうかだ。
補正以前の4/3の他の広角よりは、だいぶましそうだけどやっぱ、歪が大きいので補正が必要な感じだね。
こういうふうにいろんなフォーマット使うと頭ん中がこんがらかる。
焦点距離は共通で言うんだけど、画角が違うのよね。
でも、レンズのクセは焦点距離なり。これがなかなか頭んなかでマッチしない。
・・・・年はとりたくないものだ。若けりゃからだでおぼえるんだろうけどね。
￥25,200
Amazon.co.jp
シグマの新しい19mm を買ってみた。19mmだから、38mm相当だ。
なんでまたシグマなのかというと、新しいってことと、
優秀なDPという単焦点カメラシリーズのレンズの流用だってこと、
本体で補正が効かないのに出すということは、そこそこの光学性能を持ってるだろうってこと
を期待したからだ。
このクラスの4／3のレンズは、パンケーキ型みたいなものが多いけど、しっかりとした鏡筒で常識的な感じがした。
まだ、テストは撮ってないけど、昨日の夜、部屋内でとった限りでは、ダメダメだった。(￣_￣ i)
普通に撮る限りは全然問題ないけど、意地悪して厳しい条件で、なおかつ開放だと
モアレ・偽色がでまくって久しぶりに見たという盛大なこけ方だった。
このレンズのメインは、室内の例の物撮り中心に考えてるんだけど、
35mm近辺の画角で、広角の被写界深度を稼ぎたいという魂胆なんだ。それもひずみを少なくね。
カメラ本体で補正しまくりのミラーレスなら、他社レンズ、オールドレンズを使うためには、
こんくらいは仕方ないのかもしれない。
期待してんだけど、問題は、マイナーな品なので、現像ソフトが対応してくれるかどうかだ。
補正以前の4/3の他の広角よりは、だいぶましそうだけどやっぱ、歪が大きいので補正が必要な感じだね。
こういうふうにいろんなフォーマット使うと頭ん中がこんがらかる。
焦点距離は共通で言うんだけど、画角が違うのよね。
でも、レンズのクセは焦点距離なり。これがなかなか頭んなかでマッチしない。
・・・・年はとりたくないものだ。若けりゃからだでおぼえるんだろうけどね。