Sony DT 16-105mm F3.5-5.6 中古
こんな感じです。大きさはちょうど良い感じです。
Sony DT 16-105mm F3.5-5.6 希望小売価格: 73,500円（税抜価格: 70,000円）
合わせた重さはやはり中級機。重ためです。
Sony の標準ズームとしては定番のものです。
MTF を見る限りでは、評価のしにくいレンズです。
ぼくは、以前に使っていたので、信頼しています。
各種ベンチマークではよく分からないけど実写性能に非常に不満の少ない、Sony ならこれを選んどけば間違いないといえるものだと思います。
ツアイスの Vario-Sonnar T* DT 16-80 は価格を考えると、絵はそんなに変わらないので微妙だと思います。
35mm換算で広角24mmから望遠157.5mm相当となりますので、普通はこれ一本ですべて賄えると思います。はめっ放しにもってこいのレンズです。
作りもしっかりしていますので、安心ですが、少々重いです。質量：約470g。
ぼくがこのレンズを手放したのは、これに乗り換えたからです。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO - SIGMA
重さはそんなに変わりません。重量 450g
ただし、望遠側が全然足りませんのでこれとのセットで考えました。
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
性能比では軽いんだと思いますが、絶対的には重いです。重量 780g
ぼくの使い方では、ほとんど100mm以上欲しくなると言うことがないので、50-150 は使わないことが多いのです。
おまけに、Ｆ２．８と言う明るさを使うのは、殆どライブの会場などなのですが、ライブ会場みたいに動き回れないところでは18-50というのはちょっと足りません。
ほんとうは、このくらいがライブハウスでも必要になるんだけど、
DT18-200
希望小売価格: 80,850円（税抜価格: 77,000円）
これほどの高倍率ではどのみち画質的にはそんなに期待できないので、それなら格安のシグマの 18-200 が、あれば充分だと言う気になってしまう。
ということで、16-105mmの新品を買おうとしたんだけど、例の洪水騒ぎで未だ店頭では入手難だったんだ。Amazon にはあるんだけど価格：￥ 44,723 だ。でも、カメラ関係を Amazon で買うつもりはない。
こりゃダメだということで、中古を探しても、最新の DT16-50/2.8 SSM や、高級品の Vario-SonnarT* DT 16-80 なんかは出てるんだけど、１６－１０５ｍｍ はあんまり出ないんだよ。多分、買った人があんまり手放さないんだろうね・・・そうかすぐ売れちゃう。
昔別れた女に未練が残ったような気分だったんだけど、昨日新年会までの時間に、中古店に寄ったら在ったんだよ、そのレンズが。昨年の９月に販売されて半年も使われてない、というより殆ど使った形跡のないものが良品ランクで２万円台の前半だったので即購入。
ということで、今日は良いお買い物が出来ました。(^_^)/
これで、上のシグマは、使う理由がなくなるのでお嫁に出して、はじめてレンズの８５ｍｍを買ったらもう当分買い物はやめとこうと思っています。シグマも悪くはないんだけど、50mmまでと言うのはちょっと使いにくい。せめて、80mm=120mmまであると昔の135mmまでに近いのでいい感じなんだ。105mmまであると、150mmまでカバーするから、24,28,35,50,85,100,135と7本の常識的な広角から中望遠までの交換レンズ全部入りってことになっちゃうんだ。24mm以下、135mm以上というとちょっと特殊な感じだね。
古い人間は、35mm、50mm、85mm、100mm という画角が身に染み込んでんだよね。だからズーム使っても無段階に焦点距離が変わるんじゃなくて、レンズ交換が必要のない単焦点みたいに使うんだ。最初に、50mmとか画角を合わせる。そして、ファインダーを覗いて動く。覗きながらズームしたりしない。少なくともぼくはそうだ。だからズーム使っても動き回ることになる。
こう言う面倒なことする訳は、焦点距離ごとにレンズはクセがあるので、最初に自分は今何ミリ使ってんのか意識しておきたいわけなんだ。
そう言う特性なんかを知っておきたいから、あっちなんかでは、他人がみてもなんにも面白くないこういうことをやったりしてるわけなんだ。
85mm F2.8 SAM 希望小売価格: 31,500円 （税抜価格: 30,000円）
３０ｍｍ、３５ｍｍが良かったので、８５ｍｍが悪いわけないだろうということなんだ。
５０ｍｍはシグマのマクロや使いにくいけど明るいF1.4があるのでパスだ。
ぼくは、現状はズームは明るい必要はないと思ってます。無理して明るく=でかく、高くするくらいなら、無理せず解像度優先で小さく軽くして欲しいと思います。カメラに高感度要求するなら、暗めのレンズをなぜ要求しないのか不思議に思ってるんだよね。
現状、明るさを求めるなら単焦点を選んだ方が画質的にも取り回しも良いと思います。
複写みたいな、正確さ、精密さを求めるなら60mm～105mmくらいの中望遠マクロになりますね。深度は浅くなりますけどね。
Sony DT 16-105mm F3.5-5.6 希望小売価格: 73,500円（税抜価格: 70,000円）
合わせた重さはやはり中級機。重ためです。
Sony の標準ズームとしては定番のものです。
MTF を見る限りでは、評価のしにくいレンズです。
ぼくは、以前に使っていたので、信頼しています。
各種ベンチマークではよく分からないけど実写性能に非常に不満の少ない、Sony ならこれを選んどけば間違いないといえるものだと思います。
ツアイスの Vario-Sonnar T* DT 16-80 は価格を考えると、絵はそんなに変わらないので微妙だと思います。
35mm換算で広角24mmから望遠157.5mm相当となりますので、普通はこれ一本ですべて賄えると思います。はめっ放しにもってこいのレンズです。
作りもしっかりしていますので、安心ですが、少々重いです。質量：約470g。
ぼくがこのレンズを手放したのは、これに乗り換えたからです。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO - SIGMA
重さはそんなに変わりません。重量 450g
ただし、望遠側が全然足りませんのでこれとのセットで考えました。
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
性能比では軽いんだと思いますが、絶対的には重いです。重量 780g
ぼくの使い方では、ほとんど100mm以上欲しくなると言うことがないので、50-150 は使わないことが多いのです。
おまけに、Ｆ２．８と言う明るさを使うのは、殆どライブの会場などなのですが、ライブ会場みたいに動き回れないところでは18-50というのはちょっと足りません。
ほんとうは、このくらいがライブハウスでも必要になるんだけど、
DT18-200
希望小売価格: 80,850円（税抜価格: 77,000円）これほどの高倍率ではどのみち画質的にはそんなに期待できないので、それなら格安のシグマの 18-200 が、あれば充分だと言う気になってしまう。
ということで、16-105mmの新品を買おうとしたんだけど、例の洪水騒ぎで未だ店頭では入手難だったんだ。Amazon にはあるんだけど価格：￥ 44,723 だ。でも、カメラ関係を Amazon で買うつもりはない。
こりゃダメだということで、中古を探しても、最新の DT16-50/2.8 SSM や、高級品の Vario-SonnarT* DT 16-80 なんかは出てるんだけど、１６－１０５ｍｍ はあんまり出ないんだよ。多分、買った人があんまり手放さないんだろうね・・・そうかすぐ売れちゃう。
昔別れた女に未練が残ったような気分だったんだけど、昨日新年会までの時間に、中古店に寄ったら在ったんだよ、そのレンズが。昨年の９月に販売されて半年も使われてない、というより殆ど使った形跡のないものが良品ランクで２万円台の前半だったので即購入。
ということで、今日は良いお買い物が出来ました。(^_^)/
これで、上のシグマは、使う理由がなくなるのでお嫁に出して、はじめてレンズの８５ｍｍを買ったらもう当分買い物はやめとこうと思っています。シグマも悪くはないんだけど、50mmまでと言うのはちょっと使いにくい。せめて、80mm=120mmまであると昔の135mmまでに近いのでいい感じなんだ。105mmまであると、150mmまでカバーするから、24,28,35,50,85,100,135と7本の常識的な広角から中望遠までの交換レンズ全部入りってことになっちゃうんだ。24mm以下、135mm以上というとちょっと特殊な感じだね。
古い人間は、35mm、50mm、85mm、100mm という画角が身に染み込んでんだよね。だからズーム使っても無段階に焦点距離が変わるんじゃなくて、レンズ交換が必要のない単焦点みたいに使うんだ。最初に、50mmとか画角を合わせる。そして、ファインダーを覗いて動く。覗きながらズームしたりしない。少なくともぼくはそうだ。だからズーム使っても動き回ることになる。
こう言う面倒なことする訳は、焦点距離ごとにレンズはクセがあるので、最初に自分は今何ミリ使ってんのか意識しておきたいわけなんだ。
そう言う特性なんかを知っておきたいから、あっちなんかでは、他人がみてもなんにも面白くないこういうことをやったりしてるわけなんだ。
85mm F2.8 SAM 希望小売価格: 31,500円 （税抜価格: 30,000円）３０ｍｍ、３５ｍｍが良かったので、８５ｍｍが悪いわけないだろうということなんだ。
５０ｍｍはシグマのマクロや使いにくいけど明るいF1.4があるのでパスだ。
ぼくは、現状はズームは明るい必要はないと思ってます。無理して明るく=でかく、高くするくらいなら、無理せず解像度優先で小さく軽くして欲しいと思います。カメラに高感度要求するなら、暗めのレンズをなぜ要求しないのか不思議に思ってるんだよね。
現状、明るさを求めるなら単焦点を選んだ方が画質的にも取り回しも良いと思います。
複写みたいな、正確さ、精密さを求めるなら60mm～105mmくらいの中望遠マクロになりますね。深度は浅くなりますけどね。