α55 高感度手持ちテスト
今日は、うちの運送会社の交通事故の警察の検証が納得できないので、当該車両の写真取りをしにカメラを出していたので、家路の途中でカメラのちょっとしたテストをした。
みなさん現場検証で納得できない場合は、絶対署名捺印しちゃいけないよ。したらその件は、もうどうにもならないと思った方がいい。・・・ぼくは、諦めないけどね。
本題はその話ではない。
α77がでてから、高感度に弱いなんていわれているんだけど、これは、現状の技術では、画素数とノイズは負の相関関係があるから仕方がないと理屈では解っているけど、いまいちピンと来なかった。
使ったことがないんだよ、そんな高感度。静止画中心のぼくのフイルムの時からのクセで、常用しているのはISO100～400だ。ISO800はよっぽど訳ありだって思ってるんだよ。ひょっとしたら、フルオートの時は使ってるかもしんないけどね。
ということでα77は、現在手元にないので、77より少し高感度性能がいいといわれているα55で試してみて、驚いた。・・・というより唖然とした。
使ったレンズは、こないだ買ったこれ。古いぼくの感覚では昼間の屋外用のレンズだ。昼間でも室内はちょっと厳しい明るさだ。
ISO12800の１８ｍｍで撮るとこんな感じ。
上のフォーカスポイントの星を２００ｍｍにズームしての
星の部分だけの等倍切出しがこれ。∑ヾ(￣0￣;ﾉ
この空の部分のモロモロ・モワモワがノイズだ。盛大に思いっきり出ている。
でも、驚いたのはそのことじゃない。
手持ち３００ｍｍ相当で星がこの程度のブレで写ったことだ。(@_@)
３００ｍｍは、昼間でもかつては手持ちは難しいレンズだった。ISO12800恐るべし。
調子に乗ってそれぞれ広角端と望遠端を手持ちで撮ってみた。恐るべし。
手持ちでファインダーを覗いていると、揺れてクラクラ来そうな状態だ。
ぼくが世間知らずなのかもしれないが、
ぼくはこの程度のブレで収まっているだけで充分満足だ。申し分ない。
他のメーカーの機種を使っている人や、これが写っていることに驚かない人は文句が言いたくなるのかのしれない。
ぼくなんかは、はなから使えるなんて思ってないから、撮ったことがなかったんだ。世の中知らないうちに進んでんのね。orz
α77が帰ってきたら、同じようなテストをしてみます。
今日撮ってみて、再度思いましたが、α55とSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DCのコンビは500g+400gと1kgをゆうに切り機動性が高く、ブツ撮りや、マクロ、ポートレイト以外の一般的なスナップ・ネイチャーの静止画撮影用としては最高のバランスじゃないかと思う。一度使うと、この光学性能・解像力で、この軽さ・コンパクトさは、なかなか手放せないだろうと思いました。おまけに、注目度はこちらの方が高いようだけど、連写性能もいけてるので、運動会や動物撮影のトレーニングにも使える。
特に、女性には強力にオススメですね。このセットで、ほぼ万能です。価格は、実売で50,000+30,000くらいかな。一眼のセットとしてはcpも抜群だ。
あえてα55の弱点をあげれば、動画が5分くらいしかつかえないことと、軽量化のあおりで電池容量が少ないので、予備電池が必要なことくらい、18-200mmは、広角端、望遠端はすこし厳しいけれど、100mmまでは良い性能、50mmあたりは立派な性能だと思います。まぁ、望遠に関しては、ズームで100mm以上は、どんなレンズ持って来ても解像度はそんなに期待できないと思い込んでるぼくは、評価する資格はないけどね。18-200mm F3.5-6.3 DCは、もうすぐ、モデルチェンジで手ぶれ補正付きのものが出るだろうけど、sonyはボディ側で補正していて、同時には機能しないので、よほど光学性能がよくならない限り(僕の予想では、レンズの構成はだいぶ変わっているようだけど、等倍で精密に比較しない限り差はわかんないと思う)、より軽くて値崩れが予想される現行のものの方がいい選択ではないかと思う。
みなさん現場検証で納得できない場合は、絶対署名捺印しちゃいけないよ。したらその件は、もうどうにもならないと思った方がいい。・・・ぼくは、諦めないけどね。
本題はその話ではない。
α77がでてから、高感度に弱いなんていわれているんだけど、これは、現状の技術では、画素数とノイズは負の相関関係があるから仕方がないと理屈では解っているけど、いまいちピンと来なかった。
使ったことがないんだよ、そんな高感度。静止画中心のぼくのフイルムの時からのクセで、常用しているのはISO100～400だ。ISO800はよっぽど訳ありだって思ってるんだよ。ひょっとしたら、フルオートの時は使ってるかもしんないけどね。
ということでα77は、現在手元にないので、77より少し高感度性能がいいといわれているα55で試してみて、驚いた。・・・というより唖然とした。
使ったレンズは、こないだ買ったこれ。古いぼくの感覚では昼間の屋外用のレンズだ。昼間でも室内はちょっと厳しい明るさだ。
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
ISO12800の１８ｍｍで撮るとこんな感じ。
上のフォーカスポイントの星を２００ｍｍにズームしての
星の部分だけの等倍切出しがこれ。∑ヾ(￣0￣;ﾉ
この空の部分のモロモロ・モワモワがノイズだ。盛大に思いっきり出ている。
でも、驚いたのはそのことじゃない。
手持ち３００ｍｍ相当で星がこの程度のブレで写ったことだ。(@_@)
３００ｍｍは、昼間でもかつては手持ちは難しいレンズだった。ISO12800恐るべし。
調子に乗ってそれぞれ広角端と望遠端を手持ちで撮ってみた。恐るべし。
手持ちでファインダーを覗いていると、揺れてクラクラ来そうな状態だ。
ぼくが世間知らずなのかもしれないが、
ぼくはこの程度のブレで収まっているだけで充分満足だ。申し分ない。
他のメーカーの機種を使っている人や、これが写っていることに驚かない人は文句が言いたくなるのかのしれない。
ぼくなんかは、はなから使えるなんて思ってないから、撮ったことがなかったんだ。世の中知らないうちに進んでんのね。orz
α77が帰ってきたら、同じようなテストをしてみます。
今日撮ってみて、再度思いましたが、α55とSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DCのコンビは500g+400gと1kgをゆうに切り機動性が高く、ブツ撮りや、マクロ、ポートレイト以外の一般的なスナップ・ネイチャーの静止画撮影用としては最高のバランスじゃないかと思う。一度使うと、この光学性能・解像力で、この軽さ・コンパクトさは、なかなか手放せないだろうと思いました。おまけに、注目度はこちらの方が高いようだけど、連写性能もいけてるので、運動会や動物撮影のトレーニングにも使える。
特に、女性には強力にオススメですね。このセットで、ほぼ万能です。価格は、実売で50,000+30,000くらいかな。一眼のセットとしてはcpも抜群だ。
あえてα55の弱点をあげれば、動画が5分くらいしかつかえないことと、軽量化のあおりで電池容量が少ないので、予備電池が必要なことくらい、18-200mmは、広角端、望遠端はすこし厳しいけれど、100mmまでは良い性能、50mmあたりは立派な性能だと思います。まぁ、望遠に関しては、ズームで100mm以上は、どんなレンズ持って来ても解像度はそんなに期待できないと思い込んでるぼくは、評価する資格はないけどね。18-200mm F3.5-6.3 DCは、もうすぐ、モデルチェンジで手ぶれ補正付きのものが出るだろうけど、sonyはボディ側で補正していて、同時には機能しないので、よほど光学性能がよくならない限り(僕の予想では、レンズの構成はだいぶ変わっているようだけど、等倍で精密に比較しない限り差はわかんないと思う)、より軽くて値崩れが予想される現行のものの方がいい選択ではないかと思う。