鉄面皮なアメリカ 交渉のことなど
アメリカの国際的な活動に関しては、明らかな二重性がある。
リアリズムに裏付けられながらも、明らかに帝国主義的な侵略性を有した実際の活動と、
ウッドロー・ウイルソン流の、
自由主義的・民主主義的・国際主義を掲げた理想の掲示だ。
格好いい正義の味方のポーズだね。
こんなことする一番の理由は、国内向けの正当性の確保でしょう。
対外的にも、正義の味方で押し通す。
アメリカの過去を振り返ってもらえば、ウイルソン流の理想の掲示は、
あくまでおとぎ話に過ぎないという例は枚挙にいとまがないほどだ。
彼の理想を体現しているのは、国連なんだけど、
戦争はもちろんのこと、実際の人権蹂躙や殺戮さえ、防ぐことができないでいる。
それも超大国の行動ならいざ知らず、東南アジアやアフリカの国々の行動でさえだ。
でも、実際の外交の、政治の場でそのおとぎ話を本気で信じている人はごく一部だろう。
じゃなきゃ、携わってもらうと大迷惑だね。国民にとっては。
僕の敬愛する、おたかさんや、 田嶋陽子女史、福島瑞穂女史に外交をやらすようなものだ。
実際、絶対勘弁してほしい。
じゃぁ、わかってるかれらは、なぜ、それを放置しておくのかというと、
彼らにとってはそれが都合がいいと言うだけのことだ。
そんな正義の味方アメリカが度し難いとされて、テロの標的になったりするのは、
単純に実際の被害にあった国の国民は、そんなおとぎ話は信じていないと言うだけのことなんだね。
それだけのことだ。・・・そんなの信じられるわけがない。
国が報復してくれないから自分たちでやる。ほんとそれだけのことだ。
信じることのできるのは、人のよすぎる日本人くらいのものだと思う。これは本気だ。
実際、何の被害も受けていないし・・・・。
でも、被害を被らなかったと思ってるだけだ。実際、莫大な被害を受けている。
普天間などは、そのごく一部に過ぎない。でも、放置しておくのが得策だと思ってるんだよ。
お上の連中はね。
アメリカ人でおとぎ話をする奴は要注意なんだ。
裏には、必ず、口に出すとまずいことを持っていて、誤魔化すためにおとぎ話をするんだよ。
日本も、いつまでもバカのふりをしているのはよした方が良い。
だから、アメリカ人は信用できないのかというと、困ったことにそうでもないんだよ。
こないだ紹介したような外交政策の骨格を担うリアリストのなかには、
そのような帝国主義的な行動や、一国支配は不可能だし、
結局、みんなの信用を失って敵ばっかつくることになるし、
コストも膨大にかかるから止めておいた方がいいよってハッキリ言うんだね。
彼らは、人が良いからそういうんじゃない。理想もなにも唱えないし、振りかざさない。
ただ淡々と説得するように歴史的経験から国益を最優先に考えるとそうなるというんだ。
たとえば、
ジョージ・ケナンもそうだし、
ハンス・モーゲンソーもそうだ。
ウォルター・リップマンもきれいごとを言うのを嫌った。
近くでは、
スティーヴン・ウォルト、
ケネス・ウォルツ、
ジョン・ミアシャイマー
もイラン・イラクに反対した。
ウォルトとミアシャイマーなどは、イスラエル・ロビーの影響力にも反対する。
そんな彼らは信用できると思っている。
何より、ロジックが一貫しているので、ストレートな対話や騙しあいが可能だと言うことだ。
実際の国家間のやりとりでは、実際は、リアリズムの文法に乗った行動をとり、
表面的な修辞は各国毎の好みによるという感じになるね。
それは、ひとえに、対外的、対内的な対面のための修辞だと言うことだ。
冷酷な現実は、ただ一つ。
『弱かったり馬鹿だったりすると必ず負ける。』
それだけだ。
ホリエモンが使ったので有名になった言葉に「ウィンウィン (WIN -WIN)」でいきましょうなんてのがある。
これは非常に優れたアメリカ流の交渉術の目指すものだ。
新しいものでもなんでもない。
ハーバード流交渉術 (知的生きかた文庫)/ロジャー フィッシャー
￥520 Amazon.co.jp
『交渉当事者が、双方、勝者になるような結論を二人で考えながら交渉しよう！』
まことに、もっともで、綺麗な話だ。こんな交渉ならいつでもしたいと思う。
実際は、あくまでキレイゴトだ。まともにそんなことはしない。
アメリカの実際を思い起こしてみよう。
ハーバードで学んだ奴でもこんなことはしない。
いつでも最初は相手の出方を見る。
相手が弱いと見ると必ず、WIN - LOSE でくる。
山分けなんてしない、全部、根こそぎ持って行こうとするんだよ。
で、ダメなら実際の交渉に入る。Win - Win 交渉だね。
北朝鮮との関係なんかがそうだね。
国連やなんかに言わせたり、悪の枢軸と罵ったりして、相手が屈しない様子だと、交渉に入るんだ。
単純でしょ？
日本は、特にアメリカが相手だと、交渉に行くまでに折れてしまうから、いつも損をする。
というより、普通、だれでもWIN - LOSE で交渉につくんだ。
だから、Win - Win 交渉なんて知恵がわいきたんだね。
けど、日本のお上はそんなことしない。
ひょっとすると、それが得策だとの判断をしているのかもしれないが、
国際評価はもうとっくに負け犬扱いされているし、負け犬根性も板についてしまっているのが現状だ。
その証拠に、アメリカ以外の国でも、最初から、WIN - LOSE の戦略で攻められる。
わが国のポジションから言って、あり得ない話だ。
たとえば、竹島、尖閣、北方などがそうだね。
中ロは力関係からしかたがないかもしれないが、
韓国までもに同じような切り口でこられるのは不味い。
そんなこんなで、誠に情けないことに、わが国は、まともに交渉の場につくことすら難しい。
斯様な現実では、わが国の高邁な憲法の理想など、何人にも伝えることなんて絶対出来ない。
だから、今からでも何よりも大事なのは、
常に国益に準じて真っ向から話をぶつけるという姿勢を示すことなのでしょうね。
実際は、国際関係の話なんかは、大変ややこしいようだけど、
実は単純な原理で動いているということさえ理解しておくと、
世界の見方が全然違って見えるようになってくるし、
ぼくたちでも自分で判断評価できるようになってくるんだ。
ぼく自身は、リアリストの分析力と冷静さには多くを学ばせてもらったし評価するけれど、
彼らの、現実は自然の摂理のように動かしがたいという諦念には、
どうしても同感できないでいる。
最後に、例えこのような状況であっても、ぼく自身が日本国民であることを、
最も、誇れる文章をみなさんにもゆっくりと味わっていただきたいと思う。
日本国民は、国益以上の理想を追求・実現することを誓ったのだ。
ぼくたちは、こう誓ったのだと言うことを、絶対に忘れてはならないと思う。
でも、実現するためには、信念と知恵と実力がどうしても必要になる。
日本の平和を論じてきた人達に根本的に欠けていたのは、知恵と実力この二点だ。
リアリズムに裏付けられながらも、明らかに帝国主義的な侵略性を有した実際の活動と、
ウッドロー・ウイルソン流の、自由主義的・民主主義的・国際主義を掲げた理想の掲示だ。
格好いい正義の味方のポーズだね。
こんなことする一番の理由は、国内向けの正当性の確保でしょう。
対外的にも、正義の味方で押し通す。
アメリカの過去を振り返ってもらえば、ウイルソン流の理想の掲示は、
あくまでおとぎ話に過ぎないという例は枚挙にいとまがないほどだ。
彼の理想を体現しているのは、国連なんだけど、
戦争はもちろんのこと、実際の人権蹂躙や殺戮さえ、防ぐことができないでいる。
それも超大国の行動ならいざ知らず、東南アジアやアフリカの国々の行動でさえだ。
でも、実際の外交の、政治の場でそのおとぎ話を本気で信じている人はごく一部だろう。
じゃなきゃ、携わってもらうと大迷惑だね。国民にとっては。
僕の敬愛する、おたかさんや、 田嶋陽子女史、福島瑞穂女史に外交をやらすようなものだ。
実際、絶対勘弁してほしい。
じゃぁ、わかってるかれらは、なぜ、それを放置しておくのかというと、
彼らにとってはそれが都合がいいと言うだけのことだ。
そんな正義の味方アメリカが度し難いとされて、テロの標的になったりするのは、
単純に実際の被害にあった国の国民は、そんなおとぎ話は信じていないと言うだけのことなんだね。
それだけのことだ。・・・そんなの信じられるわけがない。
国が報復してくれないから自分たちでやる。ほんとそれだけのことだ。
信じることのできるのは、人のよすぎる日本人くらいのものだと思う。これは本気だ。
実際、何の被害も受けていないし・・・・。
でも、被害を被らなかったと思ってるだけだ。実際、莫大な被害を受けている。
普天間などは、そのごく一部に過ぎない。でも、放置しておくのが得策だと思ってるんだよ。
お上の連中はね。
アメリカ人でおとぎ話をする奴は要注意なんだ。
裏には、必ず、口に出すとまずいことを持っていて、誤魔化すためにおとぎ話をするんだよ。
日本も、いつまでもバカのふりをしているのはよした方が良い。
だから、アメリカ人は信用できないのかというと、困ったことにそうでもないんだよ。
こないだ紹介したような外交政策の骨格を担うリアリストのなかには、
そのような帝国主義的な行動や、一国支配は不可能だし、
結局、みんなの信用を失って敵ばっかつくることになるし、
コストも膨大にかかるから止めておいた方がいいよってハッキリ言うんだね。
彼らは、人が良いからそういうんじゃない。理想もなにも唱えないし、振りかざさない。
ただ淡々と説得するように歴史的経験から国益を最優先に考えるとそうなるというんだ。
たとえば、
ジョージ・ケナンもそうだし、 ハンス・モーゲンソーもそうだ。 ウォルター・リップマンもきれいごとを言うのを嫌った。近くでは、
スティーヴン・ウォルト、 ケネス・ウォルツ、 ジョン・ミアシャイマーもイラン・イラクに反対した。
ウォルトとミアシャイマーなどは、イスラエル・ロビーの影響力にも反対する。
そんな彼らは信用できると思っている。
何より、ロジックが一貫しているので、ストレートな対話や騙しあいが可能だと言うことだ。
実際の国家間のやりとりでは、実際は、リアリズムの文法に乗った行動をとり、
表面的な修辞は各国毎の好みによるという感じになるね。
それは、ひとえに、対外的、対内的な対面のための修辞だと言うことだ。
冷酷な現実は、ただ一つ。
『弱かったり馬鹿だったりすると必ず負ける。』
それだけだ。
ホリエモンが使ったので有名になった言葉に「ウィンウィン (WIN -WIN)」でいきましょうなんてのがある。
これは非常に優れたアメリカ流の交渉術の目指すものだ。
新しいものでもなんでもない。
ハーバード流交渉術 (知的生きかた文庫)/ロジャー フィッシャー
￥520 Amazon.co.jpこれは、大変優れた生き方の知恵なので、みなさんにも是非ともお勧めする。内容を一行でまとめるとこうだ。
ブックオフに行けば１００円のコーナーにたくさんあるんじゃないかと思う。
ぼくは、人にあげるためにブックオフで見つけると買うようにしている。
『交渉当事者が、双方、勝者になるような結論を二人で考えながら交渉しよう！』
まことに、もっともで、綺麗な話だ。こんな交渉ならいつでもしたいと思う。
実際は、あくまでキレイゴトだ。まともにそんなことはしない。
アメリカの実際を思い起こしてみよう。
ハーバードで学んだ奴でもこんなことはしない。
いつでも最初は相手の出方を見る。
相手が弱いと見ると必ず、WIN - LOSE でくる。
山分けなんてしない、全部、根こそぎ持って行こうとするんだよ。
で、ダメなら実際の交渉に入る。Win - Win 交渉だね。
北朝鮮との関係なんかがそうだね。
国連やなんかに言わせたり、悪の枢軸と罵ったりして、相手が屈しない様子だと、交渉に入るんだ。
単純でしょ？
日本は、特にアメリカが相手だと、交渉に行くまでに折れてしまうから、いつも損をする。
というより、普通、だれでもWIN - LOSE で交渉につくんだ。
だから、Win - Win 交渉なんて知恵がわいきたんだね。
けど、日本のお上はそんなことしない。
ひょっとすると、それが得策だとの判断をしているのかもしれないが、
国際評価はもうとっくに負け犬扱いされているし、負け犬根性も板についてしまっているのが現状だ。
その証拠に、アメリカ以外の国でも、最初から、WIN - LOSE の戦略で攻められる。
わが国のポジションから言って、あり得ない話だ。
たとえば、竹島、尖閣、北方などがそうだね。
中ロは力関係からしかたがないかもしれないが、
韓国までもに同じような切り口でこられるのは不味い。
そんなこんなで、誠に情けないことに、わが国は、まともに交渉の場につくことすら難しい。
斯様な現実では、わが国の高邁な憲法の理想など、何人にも伝えることなんて絶対出来ない。
だから、今からでも何よりも大事なのは、
常に国益に準じて真っ向から話をぶつけるという姿勢を示すことなのでしょうね。
実際は、国際関係の話なんかは、大変ややこしいようだけど、
実は単純な原理で動いているということさえ理解しておくと、
世界の見方が全然違って見えるようになってくるし、
ぼくたちでも自分で判断評価できるようになってくるんだ。
ぼく自身は、リアリストの分析力と冷静さには多くを学ばせてもらったし評価するけれど、
彼らの、現実は自然の摂理のように動かしがたいという諦念には、
どうしても同感できないでいる。
最後に、例えこのような状況であっても、ぼく自身が日本国民であることを、
最も、誇れる文章をみなさんにもゆっくりと味わっていただきたいと思う。
日本国憲法
前 文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
日本国民は、国益以上の理想を追求・実現することを誓ったのだ。
ぼくたちは、こう誓ったのだと言うことを、絶対に忘れてはならないと思う。
でも、実現するためには、信念と知恵と実力がどうしても必要になる。
日本の平和を論じてきた人達に根本的に欠けていたのは、知恵と実力この二点だ。