ルミックス DMC-LX5-K

あっちに書いたけど、あたらしく、コンデジを購入しました。

というのも、さすがに最近は、一眼レフとレンズ数本を持って歩くのが堪えるようになってきた。

まして三脚もとなると、もう苦行に近い。

若いころは、機械なんて重いほうがいいに決まってると思ってたんだけどね。

いまや、やっぱ軽いほうが良い。転んだわけだ。

でコンデジの様子を調べてみると、何とまぁ、一眼レフ以上の絵を作る機械がたくさんある。

そのうちで選んだのがこれだ。

Panasonic デジタルカメラ ルミックス ブラック DMC-LX5-K 1010万画素.../パナソニック
￥59,800　Amazon.co.jp メーカーサイト



スイッチを入れるとレンズが伸びてしまう。



ぼくは、左手でレンズの胴筒部分を持つ一眼タイプの持ち方をどうしてもしたいので、レンズのアダプタをつけて、先端には一眼では常識的な保護フィルタをつけて使うことにする。これなら、左の手指でレンズの胴筒を下から受けてもてるので、保持しやすいし、ブレも防げる。



ぼくの目では、カメラの描写性能は、一眼に何の遜色もない。

これは凄いと思う。オモチャ扱いは出来ない。

それに、自由度はうんと低いけど、この軽さがありがたい。

何よりも良いのは、被写界深度が深くて、一眼のようにピント以外はボケボケという絵は、ちょっと絞ってれば出ないと言うこと、これは有り難い。

ちょっと、最近の日本の一眼ユーザーのボケボケ好きには辟易している。

ぼくのカメラとの付き合いは、長いブランクはあるけれど、初めて触ったのが、３０年くらい前の新聞社の白黒銀塩カメラでした。

CANON AE-1

30mmくらいの単焦点付けっぱなしだったので、パンフォーカスが当たり前の世代だから、開放で使うとか、ボケボケの写真撮るなんて思いもよらない。

ボケるなんてレンズの性能が悪いんだと思ってた。

これで全然不満はないので、当分は、これを常時持つようにします。

でも、そんなレトロなぼくの本当に気になってるのはこれだ。

　FinePix X100

■ 満足度と完成度の高い製品に。モノとしての良さを追求したい
－－来年の早いうちに発売となっていますが具体的には?

　来年3月くらいに12～15万円くらいで発売したいと、今はそのくらいで考えています。

－－確かにこのファインダー構成と外装を考えれば、その価格にも納得するところはあるのですが、昨今の価格トレンドを見ると一眼レフでもボディだけなら4万円を切り、コンパクト高級機が5万円程度。かなり高価な印象を持たれるかもしれないですね。もちろん、実物を見ればその価値観は共有できるものなのですが……

　操作感を含む感性に訴える部分にコストをかけています。たとえば外装をプラスティックにしていれば、このファインダーを使っても7～8万円くらいには収められます。しかし、マグネシウム合金のしっかりしたボディと金属メッキ風の質感が高い塗装、ダイヤルのつまみ類は削り出しで、レンズ鏡筒もヒキモノで作っています。外装だけでもコンパクトカメラ1台分のコストです。

　ものとしての良さはスペックや機能だけには現れないものだと思います。実際に手に触れて、操作してみて、撮影して。各プロセスの中で高い満足感が得られ、所有していること自身を誇れるような。そういったモノとしての本質的な良さを追求していきたい。まだ発売までには時間がありますから、少しでも質感と操作感を高め、満足度と完成度の高い製品に仕上げていきます。きっと価格なりの満足感を得られる製品にしてみせます。

いやはや、内容はどうあれ、この面構えを見ただけで、機械フェチの心を掴んで放さないというもんだ。

　けど、・・・まいったなぁ・・・35mm相当短焦点だって、ちょっと苦手な画角だなぁ・・・。

　レンズ資産の活用というユーザー視点では、フォーサーズの普及には期待しているけれど、何故、



でないのかと言うと、一番は、標準ではファインダーがないからだね。

ぼくの思いでは、ファインダーがないカメラはコンデジと一緒って感じだ。

次に、メカ！機械！道具！って感じがしない。

プラ製の機体なんて大事に磨こうなんて気が起こらないからね。

男の道具というのは、

明日、使うって時に、手入れしたい、・・・磨いてあげたい・・・と思わしたり、

手に馴染んだら、もう浮気しない、良い点について薀蓄を語りたいと

思わすようじゃないといけないと思う。

その点では、一眼でも中級機までは同じことだと思う。

めっちゃ高性能なんだけどどっかチープなんだよ。

このあたりが、Made in Japan 全般の弱点だと思う。