表面が大事

どうも、蒟蒻ゼリー騒動が頭から離れない。

野田聖子(笑)が発売禁止にしろといったあれですね。

結局ライト(小さい蒟蒻ゼリー)は発売禁止になったようで。

本当に大きいほうまで発売禁止にならないかと冷や冷やしていたから、

ひとまずは安心しました。

それでも、本当にマンナンライフは気の毒ですね。

「ゼリーのみ規制…モチはいいのか？」→野田聖子氏「モチは喉に詰まるものというのが常識」…消費者庁構想に暗い影

そして、蒟蒻ゼリー騒動と同時に言われ続けていた

「じゃあ餅を規制しろ。」と、いうことなんですが。

まさか、こんな馬鹿丸出しの回答をするとは。

野田「餅はのどに詰るのは常識です。」

確かにそうかもしれません。

ですが言わせてほしい。あなた矛盾していませんか？と。

野田「蒟蒻ゼリーで17人も命が失われました。」

じゃあ17人も亡くなっているなら蒟蒻ゼリーも喉に詰るのは常識ではないんですか？

17人亡くなったから規制するのは確かに少しは理解できます。

ですが、17人亡くなったからこそもう喉に詰るのは常識じゃないんですか？

他にもいくらでも蒟蒻ゼリーの対処の仕方はあったでしょう

「今後一切、大人が子供に蒟蒻ゼリーを与えて死亡事故が起こった場合も自己責任」

それに餅が詰るのが常識なら尚更規制すべきなんではないのでしょうか。

本当に訳が分からない。

それと、野田さんの訳の分からない日本語を訳してくれる人がいました。

　379 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/12(日) 17:56:51 ID:dGT2j9Bo0
　野田聖子の言い分では餅で死ぬやつは常識のない馬鹿。
　ゼリーで死ぬのは常識人。

こんな馬鹿に大臣任せるぐらいの国会なら滅んでしまえ。

それと、野田と同じ考え方をしてくれる人も。

　395 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/12(日) 17:57:24 ID:dj7Ezek60
　喉に詰まるのが常識だから問題無いという理屈なら
　危険なのが常識だから飲酒運転も問題無いな

それに凄い考えさせられた意見

　961 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/12(日) 18:16:48 ID:hMCMYep30
　せめて「モチは日本古来から根付いた食文化の為規制は難しいが～」
　みたいな解釈なら解らんでも無いのだが・・・
　馬鹿女「モチは喉に詰まるものというのが常識」死ぬ食材確定発言・・・

全くそのとおり。

少し前に中山さんでしたっけ？妙な発言をして辞任したのは。

野田聖子もそうすればいい。

本当に無責任極まりない発言。

ちなみに死亡者の内訳がレスにあったので貼り付けておきます

2006年1月1日からの1年間の結果
1位：もち（168例、「こんにゃく入りゼリー」の84倍危険）
2位：パン（90例、「こんにゃく入りゼリー」の45倍危険）
3位：ご飯（89例、「こんにゃく入りゼリー」の44.5倍危険）
4位：すし（41例、「こんにゃく入りゼリー」の20.5倍危険）
5位：あめ（28例、「こんにゃく入りゼリー」の14倍危険）
6位：だんご（23例、「こんにゃく入りゼリー」の11.5倍危険）
7位：おかゆ（22例、「こんにゃく入りゼリー」の11倍危険）
8位：流動食（21例、「こんにゃく入りゼリー」の10.5倍危険）
9位：カップ入りゼリー（11例、「こんにゃく入りゼリー」の5.5倍危険）
10位：ゼリー＆しらたき（それぞれ4例、「こんにゃく入りゼリー」の2倍危険）

但し上の結果は毎年約4000人以上いる食物窒息死の内約800件であり
本当ならば単純計算5倍と思ってもらってもいいと思う
ちなみにこの間、蒟蒻ゼリーの事故数は2件(内、マンナンライフは0件)

蒟蒻畑は月産約7000万カップなので年間8億4千万カップ
13年で蒟蒻畑での死亡者は3人

他に死亡事故がおきた物でじゃあこれも規制しろというものがあります。

「じゃあ煙草を規制しろ。煙草なんて悪いことばかりだろ？」→財源がなくなります。

これも理解できる。財源がなくなるのは本当に厳しい。

「飴を規制しろ。飴のほうがよっぽど死亡確率が高い。」

これは本当にそのとおり。

飴は財源でもなければ、規制して悪いこともない。

それに、飴を詰らせるというのは世間にあまり認知されていない。

それなのになぜ規制しないのか？→規制が面倒くさい、飴を規制したところで活躍として認められない。

蒟蒻ゼリーを規制して飴を規制しない理由がない。

本当に表向きだけを重視して蒟蒻ゼリーを規制した。

三浦和義元社長が自殺を図り死亡、ロサンゼルスの日本総領事館が確認

こんな事件もおきました。

三浦和義さんは二十何年も前の罪で問題が起こってましたが、

「アメリカ警察はそんな昔の事件でそんな手間をかけるぐらい暇なんですか？」と、言いたい。

アメリカは銃を持つのが許されているだけに日本より遥かに事件が多い。

それなのに、もう終わって無視してもいいような事件を掘り返してる暇があるんですか？

確実な証拠があり、犯人だ。と断定できるなら納得できます。

ですが、確実な証拠もないのに長い時間をかけて留置、裁判。

そして、自殺したことにより真実は闇に葬られました。

これも、アメリカ警察が活躍してるということをアピールしたいだけなんじゃないですか？

では、なぜ表向きが大事かといえば、

結局はマスコミ、メディアの存在がある訳です。

話題のことを取り上げて行動を起こせばメディアに称えられる。

ですが、さほど話題じゃないことに行動を起こしても取り上げられない。

それどころか、それで働いてないと認識される。

結局はそのとおりなんです。

すべての根源はマスコミ、もとい、マスゴミにあると思います。

マスゴミ・・・ネットで使われているすばらしい言葉。

以前、硫化水素で自殺が多発するという出来事がありました。

硫化水素は薬品と薬品を混ぜれば簡単に作れる(らしい)。

そして、その情報の発信源はネットでした。

ネットで硫化水素の作り方が載っていてそれを見て自殺する者が現れました。

で、

マスゴミ「ネットで硫化水素の作り方を見て自殺者が多発しました。」

→それを見た自殺志願者がネットで検索→自殺する→硫化水素の自殺者が増加

マスゴミ「硫化水素の自殺者が増えました。このようにネットは有害です。規制しましょう」

あれ？おかしいですよね。

マスゴミがネットが発信源ってことを明かしておきながら、ネットを有害だという。

本当にマスコミとして言うべきことは

マスコミ「硫化水素での自殺は周囲に多大な迷惑をかけます。人生やり直せます自殺はやめましょう」

こうやって言うべきではなかったのでしょうか？

結局すべての根源はマスゴミ

正直ね、ネットは誹謗中傷が酷いと言われてる。

2ｃｈだって世間だとかなり悪いイメージがついているだろうけど、

たとえニートだろうがなんだろうがしっかり常識は持っています。

2ｃｈを見るとわかりますが、本当に考えさせられるような意見だっていっぱいあります。

しかし、ネットというのは真実がたくさんあります。

現実のメディアは真実だろうがなんだろうが規制すれば全て嘘をつけます。

ですが、ネットは規制ができない。だからこそ真実が露になるんです。

ネット規制する前にメディアを規制してしまえばいいのに。とそう思う。

メディアが嘘の知識を植えつけるから馬鹿げたことに賛同してしまう人が増えるんです。

正直者が馬鹿を見る。それが今の日本なんです。

と、ついつい長く書きすぎました。

メイプルのことはまた明日にでもまわします。