(六)法による平和(3)   

 資本主義諸国で、一般市民が代議員を選出する権利は、非常に限られた自由である。有権者は、生活必需品が資本家の候補者に支配されている限り、自由に意見を表明できないと理解している。有権者が代議員を選ぶ完全に自由な権利を持っていると仮定しても―実はそれはあり得ないことであるが―、本質的にある階級が独占している議会は、純粋に一般市民を代表している分子を決して受け入れない。したがってその立法は、資本家の利益を優先する。

  一方、政府が労働者階級によって運営される場合、立法者の目的はブルジョア階級の破壊と追放である。誰が議会を運営しようとも、議会は支配階級から除外されるこの社会の階層に敵対する。  
 以上の分析は、かれらの習慣や事情に基づいて法を制定する国々に妥当する。外国の法典を採用する国々に関しては、問題は明白である。外国の法律は人々にとって異質で、彼らの希望と必要性に矛盾するので、法の精神と、人びとの習慣および伝統との間に重大な断絶がある。市民と彼らの社会は、思いやりのない外国の法典に対応するため、厳しい困難に耐えなければならない。