知識に頼りすぎな自分②

3月4日　グループディスカッション勉強会

問題２

サントリーがウイスキーをはじめに水にこだわりを持っています。

あなたはサントリーの社員で新規事業の取り組みのプロジェクトリーダーになりました。

サントリーの水に関する新規事業（商品）を提案してください。（30分）

・・・・

これを30分でやれと。。。

論理的に、ターゲットを絞り、その人たちへのニーズを考え、水をとりあえず使う。

論理的にターゲット絞るから失敗しました。

逆に、こういうのは思いつきの方が大事みたいです。

・天然水だけで作られた野菜を売ろう。

・天然水専門店を百貨店に導入しよう。世界中の水を集めて売るのだ。

他にも

・確率は2分の1。甘い水か辛い水かどちらでしょう？（ペットボトルで中身が分からない、ゲームとかにも使われる感じ。甘い水（ジュース）、辛い水（少し、刺激がある水でもいいかも。炭酸水でもいいかな。）

女性をターゲットにしたとしてもこんな感じの提案が。

きれいになる水（美人のねーちゃんが多い国の天然水をとってきて、きれいになれる水だと売り飛ばす）

とか。

発想勝負だったりします。これの方が30分だと現実的な提案ができます。

つまり、テクニックに頼りすぎなのです。

あと、グループワークの極意も聞きました。

【グループワークの極意】

①グループワークはみんなが楽しめたら通過できる。

（だからこそ、テーブルに座った時から取り組むことができるんだよ！）

②スタート時点でのみんなの知識の差をなくそう。

（これがなくなったら、みんなの意見のズレが大幅に減る。）

それだけ。あとは、どうでもいいらしいです。

知識に頼りすぎな自分①

3月4日　グループディスカッション勉強会

問題１

「小中学生に携帯電話を待たせるべきか？」是か非か。（30分）

これは、簡単。

①問題の確認

これは大人の視点で子供に手渡すべきかどうかを聞いている。

小中学生って、どんな人？

携帯電話って、どんなもので何のために作られた？

②判断基準-どれをまず基準にするのか。

子供の安全性について？

子供らしさの教育面について？

倫理的な問題について？

事実に基づいて、しっかりと決めておかないと議論がややこしくなる。

「じゃあ、子供の安全性のための議論をしよう！」

と言われたら、安全性の話が優先順位に高くなるよね。

③メリットデメリットを考える。

携帯電話を持つメリット・デメリットをしっかりと整理する。

携帯電話が何のために作られたかを考え、制限をかけられるなら整理する。

④整理して、結論を出す。

この形式の問題は、答えはないけど、答えがある。基準を作れば、答えが決まります。

苦労したのは、問題２でした。。。。次に続く。

方言に萌えますｗｗ

友達に愛媛や島根出身の女の子がいる。

正直、会話で

「～やけん。」「～じゃけん。」

って言われるだけで激しく萌えるｗｗ

一番落ち着いた状態の言葉なんだろうね。

聞いてると、いつもよりさらに元気に聞こえる。

言霊の力だったりするのでしょうか。

そんなこと関係なく、とりあえず、萌えます。

就活で地方から女の子がやってきてくれるだけでうれしいです。

最高ですね。就職活動ｗｗ

そんな自分が将来営業をやりたいと思っているから

思いついたことがあります。

方言営業部隊。

絶対いけるんじゃないかな（笑）

方言は人を引き付ける力があります。

会話の中にちょっと混ぜられるとたまりません。

俺が新卒採用担当したら、いろんな地方の女の子を採用しま

大事なことは

地方出身者は是非方言を全開にしてください！

あなたの一言一言が日本を熱くします！！