「バシャールが、二人以上の恋人を持つこともアリだと、述べている質疑応答」
に日本語訳を付けてみました。
（厳密に言うと、そう、シンプルに言っているわけではないのですが ^^; ）
（微妙に和訳が違っている部分もあると思いますが、ま、大意は合っていると思います。）
言葉の表現が、ちょいとわかりにくいかも。
→もともとの英語がわかりにくいのデス (^^;
～ ～ ～ ～ ～
バシャール：「同時に複数の人と恋愛関係を持つことについて」
Q: 私には好きな女性が二人います。（つき合っている女性が二人います。）
B: そうですか。私には（好きな女性が）たくさんいます（笑）
いいですか。
私たちは、ここで、人と人との関係性が通常どのようにあるべきなのか、人との人との関係性が通常どのようになり得るかついての、貴方達の社会の常識（貴方達の社会の通念）について、話をすることになります。
ついてこれてますか？
貴方は、人と人との関係性というのは、何らかの理由があって生じているということを理解する必要があります。
もし、人と人との間に、自然と関係性が生じるならば、貴方は、その関係性から何かを学ぶことができます。
言い換えるなら、もし、困難だと思う事柄が続いていて、そしてその事柄が、なにかからの逃避の結果生じているわけでないなら、その事柄は、ポジティブな目的を果たし得る、ということです。
もし、貴方の置かれている状況が、なにかを否認した結果ではないなら、その状況は、関わりあるすべての者（物）にとって、大きな広がりをもたらすものになり得ます。
貴方は、自分の現在の状況を、「もっと違った状況だったらよかったのに」という思いをもって、（ジャッジメンタルに）眺めていたりしませんか？（※意訳）
貴方は、自分がおかれている状況において困難を体験していますか？
もしそうなら、その困難はどのようなタイプの困難ですか？
Q: 私は、一人（の女性）に決めたい、という困難を抱えています。
B: なぜですか？
Q: なぜって？
B: そうです、なぜですか？
「なぜですか？」という質問は、貴方達の社会にとっては奇妙な質問のように思えるでしょうが、私にとっては奇妙ではありません。
私たちがここで述べているのは、貴方の願望（※たぶん、「一人の女性に決めたい」と思っている願望、という意味だと思います）は、自然に生じているものというよりは、期待の結果（※社会の常識に沿おうとしている結果、という意味だろうと思います）生じているのではないか、ということです。
なので、なぜですか？（とたずねているのです。）
貴方は、その決断（一人の女性に決めるという決断）ができれば、物事はもっと簡単にいくだろうと思っているのですか？
Q: （※沈黙）
B: このことについて話したくないと思っているのですか？
話したくないことを無理に話させるために、私はここにいるわけではありません。このことは、複雑にする必要のない事柄です。
貴方は、今なにを感じているのですか？ なぜためらっているのですか？
Q: たくさんの人達の前で、この話題を話すことにためらっているのです。
B: それは違います。貴方はまったく一人なのですよ。
ここにいる人達はみな、貴方自身の一面であり、貴方自身の延長なのです。貴方は、鏡でいっぱいの部屋にいるだけなのです。ただ、それらの鏡はみな異なった角度に傾いているので、映し出されるものも各々少しずつ異なって見えるだけなのです。
なので、自由に話してください。貴方は一人で声に出してしゃべっているだけなのです。だれも貴方をジャッジしたりしません。もしだれかが貴方をジャッジしたとしたら、その人は自分の波動を（ジャッジするという）低いレベルに下げることになるのです。
Q: 私には、二人のどちらからも逃げられないというような感じがあるのです。この感覚が、どこからきているのか知りたいです。
B: （話してくれて）ありがとうございます。
まず第一に、貴方は、二人のどちらともとても強いつながりを持っているのです。
逃げ出すということは、貴方が自然に引き寄せた関係性を否定する、ということになります。
理解してください。
もし貴方が、最大限の能力を使って、可能な限り統合された感覚をもって、自分にできるだけのことを十二分にやっていると感じていて、そして、（その結果）二人との関係性が両方とも続いているのなら、それは、自然に生じた結果なのです。
私達の文明では、人と人との関係性がどのように現実化するかについて、そこに期待（予想）（縛り）を設けたりはしません。
私たちは、人と人との関係性が、本来の姿になることを、許可します。人と人との関係性が、ある「べき」姿になるように、許可するのではなく。
なぜなら、本来の姿になるように許可されたときに、人と人との関係性は、いつも、おのずから、欠けることのない完全なものへと、自らをかたちづくるからです（※意訳）。
もちろん、貴方達の文明において、人との人との関係性が、ある特定の形で築かれなければならないという考え方が存在していることを、私達は理解しています。
しかし、一人の相手からだけでなく、複数の相手から、沢山学ぶべき事柄があるかもしれませんよね。
私達の文明において、私達はみな一人ひとり、その本当の意味において、ほかのあらゆる人々と「結婚」しています。私たちの文明における、人と人との関係性は、すべて、その「結婚」の中で起こります。
私たち文明における、人と人との関係性はすべて、オープンで、正直で、愛にあふれたやり方で生じるようになっているのです。
なので、もし、二人以上との関係性が生じるなら、そこにはなにか理由があるはずだということを、私達は理解しています。
私達は、人と人との関係性（※「恋愛関係」という意味で言っていると捉えてよいと思います）が複数あってもかまわないという見方をします。一つの関係性ともう一つの関係性とが、相互に排除し合うという見方をしません。一つの関係性ともう一つの関係性とが、相互に高め合うという見方をします。
もちろん、そのためには、関わっているすべての人々の間に、オープンで正直なコミュニケーションが交わされている必要がありますが。
私達は、ある人物が、一人の相手だけと生涯を共にするという考え方を、必ずしも、しないのです。
一人の相手だけになることもありますが、そうでなければならないという考え方をしません。
ある人物が、生涯の中で、たった一人の相手だけと関係を築くかどうかは、生涯を終えるときまでわからないことです。
生涯を閉じる時がきて、人生を振り返ってみて、私達は、こう言うかもしれません。
「おや、ほかにはだれも（私の許に）やって来なかったな。
どうやら、私は、一対一の関係性を持つに至ったようだ。」（※聴衆、笑。）
なので、大事なことは、自分自身にたずねてみることです。
自分は、どちらの関係性をも楽しんでいるか、と。
どちらの関係性からも何か学んでいることがあるか、と。
Q: どちらの関係性も楽しんでいますし、どちらの関係性からも学んでいます。
B: であるなら、貴方が教わる必要のあることを、貴方に教えるくれるように、二人に許可を与えてください（二人に許可を与える許可を、貴方自身に与えてください）。
貴方が、二人にとって役立つ存在になることを、貴方自身に許可してください。
無償の愛があれば、すべてのことは自然とうまくいくようになっています。
自分がどのように行動すべきかと考えてしまう貴方自身の考え方（固執）によって、貴方は混乱したり困難を感じたりするのです。 リラックスしてください。
貴方は、学ぶ必要のある事柄を自分で学ぶための状況を（自分で）つくり出したのだということを理解してください。
そして、その状況が、関わりのあるすべての人にとって最も有益であるような方向に、変化していくことを許可してください。
勇気をもって、このような話題をシェアしてくださったことに感謝いたします。
Q: ありがとうございます。
~ Bashar - Multiple Relationships ~
.
Q: I have two girls whom I'm fond of.
.
B: Oh, all right. I have many.
.
One moment.
.
The ideas that we are discussing here have to do with what your society thinks relationships ought to be and what relationships can be, normally. Do you follow along? The idea to understand is that relationships happen for a reason. If relationships do happen naturally then you can learn many things from them. In other words, if certain things go on that seem difficult and they are not the product of running away from something then they can serve a positive purpose. If the situation you are in is not the product of denial it can be something which results in much expansion for all involved. Are you measuring your present situation against a particular idea you think ought to be happening instead? Is there difficulty being experienced in your situation? And if so, what type?
.
Q: The difficulty is I want to decide on just one.
.
B: Why?
.
Q: Why?
.
B: Yes, why? This may seem like a strange question to your society but it is not a strange one to me. What we are suggesting here is that the idea of your desire may simply be the result of an expectation rather than a natural act. So, why? Are you suggesting that things would be easier if you could make a decision?
.
Q: [silence]
.
B: Do you not feel like talking about this? I'm not here to force what you do not want to discuss. This does not have to be complex. What are you experiencing right now? What is your hesitation?
.
Q: Talking on this topic in front of so many people.
.
B: No, you're all alone. These [indicating the audience] are all aspects and extensions of you. You are simply in a room full of mirrors. But they are all tilted at various angles and all the different reflections look slightly different from one another. So, speak freely; it is just you talking out loud. No one will judge you. For understand, if they judge you they lower their vibration to the same level.
.
Q: I feel as if I cannot run away from them, either of them, and I want to know where this feeling comes from?
.
B: Well thank you very much. First of all, you are obviously connected to both of them very strongly. Running away would only be a denial of the relationships you naturally attracted. Understand that if you really believe you are functioning with full integrity to the best of your ability, then if both relationships still remain, then that's the natural result.
.
In our civilization we do not place expectations on how relationships should manifest. We allow them to be what they are, not what we think they "ought" to be. Because when relationships are allowed to be what they are they always work themselves out flawlessly. Now, we understand that there may be an idea in your civilization that relationships should occur in a specific way. But you see, there may be many things that you need to learn from different individuals and not necessarily just one.
.
In our civilization every individual is, in a very real way, "married" to every other individual and the relationships that occur within our society all happen within "The Marriage;" because all our relationships are allowed to happen in an open, honest and loving way. Therefore, if more than one happens at the same time, we know there must be a reason for it. We do not see multiple relationships as mutually exclusive; we see them as mutually enhancing. Of course, it requires that open and honest communication occur between all individuals involved.
But you see, we do not necessarily place an assumption that one individual may find only one individual to spend their entire life with. It can happen that way, but we do not expect that it must. If one individual has a relationship with only one other individual during the entire life span -- we don't know that until we reach the end of that life span. We get to the end of the life span and look back upon our lives and say, "Well, no one else came along. I guess that was a one-on-one, wasn't it?" [audience laughter] So the idea, first of all, is to ask yourself, do you enjoy both relationships and do you still learn something from both of them?
.
Q: Yes.
.
B: Well, then. Allow yourself to allow them to teach you what they need to teach you; allow yourself to continue to be of service to those individuals. All things work themselves out with unconditional love. It is only the expectations of how you think you ought to be acting that is creating the confusion and the difficulty. Relax. Understanding that you created the situation will allow you to learn from it what you need to, to allow it to change in the way that is most beneficial for all individuals involved. And thank you very much for the boldness of your sharing.
.
Q: Thank you.