http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c1b9.html
子供の放射線量
大槻教授の回答
原則私は政府発表の暫定基準値を是認します。なぜならこれらは国際基準にのっとったものであり、その国際基準は国際的な関連学会、放射能影響学会、放射線医学会の基準だからです。政府発表のデータとは言うけれど、それらは国際基準、国際学会の基準です。だからもし政府発表の基準を否定する学者がおればその人は学者ではないか、異端の学者ですから信用できないのです。
さてご質問の『20mSv』の件、わたしとしては少し乱暴な発表だと思っています。暫定基準値の範囲内ですが、子供の被ばく量の基準値は少ないに越したことはないのです。このことはこのブログで繰り返し述べてきたことです。それに子供の被ばく基準は年齢によっても大きく異なります。1歳程度の乳幼児は20mSVの100分の1以下。しかし、高校生ぐらいなら20mSvは妥当な値です。だから文科省は高校生では20mSv,小学生ではその10分の1、乳幼児ではその100分の1以下、と発表すべきでした。子供の年齢別基準値は学会の合意ははっきりと出ていません。
子供の放射線量
大槻教授の回答
原則私は政府発表の暫定基準値を是認します。なぜならこれらは国際基準にのっとったものであり、その国際基準は国際的な関連学会、放射能影響学会、放射線医学会の基準だからです。政府発表のデータとは言うけれど、それらは国際基準、国際学会の基準です。だからもし政府発表の基準を否定する学者がおればその人は学者ではないか、異端の学者ですから信用できないのです。
さてご質問の『20mSv』の件、わたしとしては少し乱暴な発表だと思っています。暫定基準値の範囲内ですが、子供の被ばく量の基準値は少ないに越したことはないのです。このことはこのブログで繰り返し述べてきたことです。それに子供の被ばく基準は年齢によっても大きく異なります。1歳程度の乳幼児は20mSVの100分の1以下。しかし、高校生ぐらいなら20mSvは妥当な値です。だから文科省は高校生では20mSv,小学生ではその10分の1、乳幼児ではその100分の1以下、と発表すべきでした。子供の年齢別基準値は学会の合意ははっきりと出ていません。