「日教組の強い」ところはやっぱり学力低いでしょう (*´Д｀)=з

辞任した中山国土交通大臣のて「日教組の強いところは学力が低い」発言を、どう思いますか？

某朝日新聞は、
「小６の全科目でトップ、中３もすべて上位３位に入った秋田の組織率は５割以上。
組織率が９割近くと全国トップを誇る福井は、中３の３科目で１位」であり、逆に
「小６、中３の全科目で最下位だった沖縄の組織率は４割弱にとどまる。中３の全科目でワースト２位だった高知に至っては１割に満たず、何ともバラバラだ」と書いて、
「調べてみれば相関なし」と批判し、中山氏の発言を「事実無根の失言」と非難しました。

しかし、「組織率が高い」＝「日教組が強い」ではありません。
例えば、組織率の高い秋田は、前回の参議院選挙比例区で日教組の組織内候補がたった６百票余りしか得票していないことからも分かるように、日教組活動は盛んではありません。
教育関係者のほぼ全員が加入している福井は、県教委も校長など管理職も一体という特殊なケースで、日教組が強いのとは違いますよね。
逆に、沖縄の日教組は、米軍基地包囲集会や「集団自決」を巡る教科書検定問題で集会を開くなど、政治力が強く、「日教組が強い」のです。