【MVP選出ネタ】2008年、ブログを盛り上げたのは誰だと思う？
ブログネタ：【MVP選出ネタ】2008年、ブログを盛り上げたのは誰だと思う？
参加中
「長毛象特展」總計展品有超過140件不同的部位展示，可說是亞洲難得一見針對長毛象為主題，並擁有如此多的展品一同展出。本次展覽共有五個不同單位共襄盛舉，首先是以來自薩哈共和國的兩頭長毛象，一頭為2002年出土體型較大的雄象，名為「尤卡基爾」（Yukagir），及在2004年出土，保有完整皮膚的幼象「歐米亞空」（Oymiakon）。
除了兩頭長毛象外，國立台灣博物館也出借館藏的長毛象全隻骨骼標本，同時更邀請日本 「大阪市立自然史博物館」、奇美博物館以及私人蒐藏家王良傑先生等商借收藏品一百多件，絕對讓本次展覽的深度與多元性超過日本愛知博覽會。
不要以為只有這樣而已喔！主辦單位將會陸續提供各式優惠驚喜，想要守住荷包又想玩的盡興的民眾，可以在展覽期間內隨時上「沈睡18,000年的冰原巨獸－長毛象特展」活動官網查詢相關優惠資訊。
常被民眾當成塑膠回收的生物可分解塑膠（ＰＬＡ）容器充斥市場，竟是不須回收的一般廢棄物，綠色陣線執行長吳東傑批評，由於缺乏配套措施，讓消費者一不小心就成了破壞資源回收體系的幫凶。
吳東傑說，一般消費者不懂什麼是ＰＬＡ，就算仔細看透明盒上的標示也是霧煞煞，「上游不易分辨，下游回收處理就容易亂。」他呼籲環保署檢討ＰＬＡ容器的標示和推廣政策，別糟蹋了環保政策美意，反讓全民成汙染幫凶。
綠黨秘書長潘翰聲常到有機商店購物，拿到不少ＰＬＡ塑膠袋和包裝盒，「ＰＬＡ不能回收，我也不知該怎麼處理？」
潘翰聲表示，做環保不該花錢，但ＰＬＡ容器價格比一般塑膠貴，環保署不但強制要求賣場採用，還「特許」ＰＬＡ業者免除回收責任，形成ＰＬＡ和一般塑膠業者的不公平競爭，有為特定業者護航之嫌；而且，ＰＬＡ政策等於鼓勵民眾「用過即丟」，是錯誤的政策。
高雄縣政府遊艇產業專區聯外道路工程，經過茄萣濕地，工程單位抽乾濕地的水，破壞天鵝和黑面琵鷺等保育鳥類棲地，十多個環保團體昨聚集營建署南區工程處抗議，要求施工單位立即停工。觀光 和生態的衝突對立，再度浮上檯面。
環保團體堅持立場槓上高雄縣政府，執行道路工程的營建署昨天下午2時召開協調會。
地球公民協會副執行長王敏玲指出，高雄縣政府在興達港東側擘畫一處遠洋漁港，從完工至今，沒有半艘遠洋漁船進駐，浪費數十億公帑，2年前竟以發展遊艇產業專區為由，向營建署申請生活圈道路系統5億元經費，闢建1-1和1-6兩條總長度2.4公里的聯外道路，並於今年9月施工。
沒必要的建設 環團說浪費
王敏玲說，目前遊艇專區觀光人潮不足，遊艇業者紛紛退出經營，顯示遊艇產業還不夠成熟，再開這兩條路，不是等於又浪費了？
茄萣鄉生態文化協會總幹事鄭和泰也批判，政府總是浪費錢在做沒有必要的建設，導致生態環境一再被破壞。
台灣生態學會理事林笈克指出，該區已有台17線做為聯外道路，如果縣長楊秋興執意加開這兩條路，將成為他政治生命中最大的污點。
聯外道路還需徵收部分石斑魚苗魚塭，因石斑經濟價值高，養殖戶薛戊釗說，他的魚塭只有300坪大，每年卻能創造1200萬元產值，說什麼也不同意徵收。
由營建署發包 縣府說配合
縣府農業處表示，會討論是否有替代方案解決。縣府工務處表示，開路工程對地方有利也有弊，希望盡可能兼顧生態保育。工務處長陳存聰說，道路開闢工程是由營建署發包，道路用地徵收改採一般徵收，縣府只是配合營建署辦理。
營建署副署長洪嘉宏表示，願從旁協助檢討都市計畫，推動茄萣濕地變更為自然濕地公園。