来週の土曜の3時間目に 理科総合B の授業で ディベートをします

ディベート って 討論会みたいなヤツで 議題の肯定側 否定側のグループで調べた事を言い合い 周りが どちらの意見に賛成か決めるようなもので

私のグループは 選んでしまった議題は

「脳死者からの臓器移植は法によって義務化すべきか?」

というもので しかも それを肯定する側なんですよ(ρ_;)

否定に行きたかったのですが じゃんけんで負けてしまい…

肯定側 って事は 脳死者からの臓器移植を義務化すべきだっ って側なわけで めっちゃ 不利なんですよね(T_T)

いろいろ調べてわかりましたが 日本という国は 脳死者からの臓器移植を義務化してないんですけど 他の医療発達国は 義務化 してるんですよ

日本が義務化 しないのには 理由があって

昔 和田さん って言うお医者さんが 日本で初めて 脳死者からの心臓移植を行いました

一見成功のように見えましたが 53日後 心臓移植を受けた患者さんは死亡し 和田さんは 殺人罪に問われ 告訴されましたが 証拠不十分とされ 否決されました

これが 和田事件 とまで呼ばれるようになり 40年以上たった今でも 残ってるわけで…

他には 脳死 は 死がわかる3つの条件が そろってないんですよ

その3つの条件とは
1つ忘れちゃいましたが
瞳孔が開く
脈がない

なのなんですが 脳死 は 脳の一部が損傷し 呼吸器などをつければ 目は開かなかったりしゃべらなかったりしますが 延命治療を施せます

家族側からすれば 死 とは考えられないんですね
だから 反対ばっかりの意見が募るのです


さて 私達肯定側が注目すべき点は まず、あくまで 延命治療 ということです

どのみち 長くは持たないんですよ

ならば 内蔵のどこかが悪くて 移植しなければならない方に 移植して 命を繋いでもらった方がいいんじゃないか?

など 話さなければいけないんですね

私達 肯定側は 冷酷だと言われても 脳死者の家族の感情を考えてはいけません

考えてしまうと 肯定側 という立場にはつけなくなるからです

すんごい 難しいんですよぅ

まだ 準備は整ってないし グループのウチ1人が怪我で学校来れないしで…

まぁ 前向きに 頑張りやすっ☆


ゲスブのコメは 2日ぶりで大変遅れてしまいましたが 今日 お返事しますっ

ブログのコメは 1日ぶりで こちらも遅れてしまいましたが 返させていただきますっ

それから 珠美さん
無理してないですよ(^∪^*)
大丈夫です
ご心配 ありがとうございます(。_。)ペコッ