11月のダンケー珍説大賞10珍説はこちらから
元皇族血筋と言う身分が日本にあると思っているようです。
戸籍があるから皇族の子孫であることが証明できる。
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 18, 2023
だから?
皇族には家の概念が無いからな。
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 18, 2023
家柄とは言わない。
概念ねぇ。
本当にイカれた頭だな。
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 21, 2023
国民が皇族という地位を取得するのではなく制度上皇族である人々が皇族になる。
それだけのことだぞ。
制度が変わるということは「取得」「与える」といった行為は存在しない。
制度上?
なぜそこだけなんだ?
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 10, 2023
男性が婚姻により皇族となれないのは男性差別ではないのか?
アホだな。
これほど屁理屈と言う言葉の似あう言説も無い。
変わった時は皇族になる。
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 18, 2023
変わる前は国民。
皇族と国民では憲法14条の適用が異なる。それだけのことだろ。
皇族の範囲が法で変わる?
皇室を理解していない証拠だな。
皇籍を新規取得しない皇族が存在するのか。
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 21, 2023
今上陛下の皇籍誰かのお下がりか?
アホ過ぎる。
皇室に産まれた方以外新規取得されるのは
皇族と婚姻された方のみだよ。
旧皇族という門地はないぞ。
— 正成 (@3htEz1v3Nkr8F4S) November 18, 2023
存在するのは皇族という門地。
皇族は14条の例外。
旧宮家の子孫の門地は明らかに皇族。
論理的だな。
旧皇族の門地は?一般国民だよ。