僕には癖があります。
同じ本をダブって買ってしまう癖です。
今日気づいたのは、
松下幸之助の「指導者の条件」でした。

松下 幸之助
指導者の条件―人心の妙味に思う
1冊は1996年(大学生のとき)
もう1冊は2005年の様です。
他にも2冊存在する本がいくつかあります。
買う時に直感に頼って購入しているせいだと思われます。
タイトルと表紙で購入するため、
同じ様な本に惹かれるみたいです。
ちなみに、2冊目を読んでいる時は
まだその本が2冊目であることに
気づいていない事がほとんどです。
本棚に並べてみて初めてダブってることに
気がつきます。
なぜ気がつかないのか?
僕は本を読むのがものすごく遅いんです。
2-3ページ読むと10分くらい考え、
また2-3ページ読むと10分くらい考える、
といった読み方をします。
その10分の思考時間中に眠ってしまう事も
多々あります。
また途中で読むのをやめてしまう本も多数。
こういう読み方のため、ストーリーが断片的になってしまい、
記憶に残りづらいんだと自己分析しております。
ちょっとお金がもったいない気もしますが、
読書の際の思考時間を重要視している僕としては
これがベストな本の読み方ではないか、
と思っています。
同じ本をダブって買ってしまう癖です。
今日気づいたのは、
松下幸之助の「指導者の条件」でした。

松下 幸之助
指導者の条件―人心の妙味に思う
1冊は1996年(大学生のとき)
もう1冊は2005年の様です。
他にも2冊存在する本がいくつかあります。
買う時に直感に頼って購入しているせいだと思われます。
タイトルと表紙で購入するため、
同じ様な本に惹かれるみたいです。
ちなみに、2冊目を読んでいる時は
まだその本が2冊目であることに
気づいていない事がほとんどです。
本棚に並べてみて初めてダブってることに
気がつきます。
なぜ気がつかないのか?
僕は本を読むのがものすごく遅いんです。
2-3ページ読むと10分くらい考え、
また2-3ページ読むと10分くらい考える、
といった読み方をします。
その10分の思考時間中に眠ってしまう事も
多々あります。
また途中で読むのをやめてしまう本も多数。
こういう読み方のため、ストーリーが断片的になってしまい、
記憶に残りづらいんだと自己分析しております。
ちょっとお金がもったいない気もしますが、
読書の際の思考時間を重要視している僕としては
これがベストな本の読み方ではないか、
と思っています。