「助成金が年齢で線引きされるのなら着床前診断を認めて欲しい」
などどいう意見を読みました。
「着床前診断を」と簡単にいうけれど、
受精卵を顕微鏡で見て簡単に判るわけではないんですよね。
4~8分割になった細胞を採取して調べるんじゃないですか。
「初期胚の細胞を1つ取り出す」いうリスクは考えないのでしょうか。
またこの検査が一般的になってしまうと、
何年か前にあった「男女の産み分け」という最もやってはならないことが、
水面下で横行してしまう気がします
着床前診断は何度も流産を繰り返している人への手だてであって、
高齢だからという理由で安易に行うべきものではないと思います。
などどいう意見を読みました。
「着床前診断を」と簡単にいうけれど、
受精卵を顕微鏡で見て簡単に判るわけではないんですよね。
4~8分割になった細胞を採取して調べるんじゃないですか。
「初期胚の細胞を1つ取り出す」いうリスクは考えないのでしょうか。
またこの検査が一般的になってしまうと、
何年か前にあった「男女の産み分け」という最もやってはならないことが、
水面下で横行してしまう気がします
着床前診断は何度も流産を繰り返している人への手だてであって、
高齢だからという理由で安易に行うべきものではないと思います。