ABC予想 数学上の未解決問題 Ⅰ【初】冒頭

 

コンピューティングによる成果

2006年、オランダのライデン大学数学研究所は、さらなる abc-triple を発見しようと、Kennislink科学協会と共に分散コンピューティングシステムのABC@Homeプロジェクトを立ち上げた。たとえ発見された例または反例が abc予想を解決することができなくとも、このプロジェクトによって発見される組み合わせが、予想と整数論についての洞察に繋がることが期待されている。

q は上記で定義した abc-triple (abc) の質 q(abc) である。このとき、c の上限によって、質 q は以下のような分布を取る。

q > 1 となる abc-triple の質 q の分布[5]
[隠す] q > 1 q > 1.05 q > 1.1 q > 1.2 q > 1.3 q > 1.4
c < 102 6 4 4 2 0 0
c < 103 31 17 14 8 3 1
c < 104 120 74 50 22 8 3
c < 105 418 240 152 51 13 6
c < 106 1,268 667 379 102 29 11
c < 107 3,499 1,669 856 210 60 17
c < 108 8,987 3,869 1,801 384 98 25
c < 109 22,316 8,742 3,693 706 144 34
c < 1010 51,677 18,233 7,035 1,159 218 51
c < 1011 116,978 37,612 13,266 1,947 327 64
c < 1012 252,856 73,714 23,773 3,028 455 74
c < 1013 528,275 139,762 41,438 4,519 599 84
c < 1014 1,075,319 258,168 70,047 6,665 769 98
c < 1015 2,131,671 463,446 115,041 9,497 998 112
c < 1016 4,119,410 812,499 184,727 13,118 1,232 126
c < 1017 7,801,334 1,396,909 290,965 17,890 1,530 143
c < 1018 14,482,059 2,352,105 449,194 24,013 1,843 160

2012年9現在、ABC@Homeは2,310万個の3つ組を発見しており、当面の目標を 1020 を超えない c についての全ての abc-triple (abc) を見つけることとしている[6]

  •  

前回分復習再確認

定式化

自然数 n に対して、n の互いに異なる素因数の積を n の根基 (radical) と呼び、rad n と書く。以下に例を挙げる。

  • p が素数ならば、rad(p) = p
  • rad(8) = rad(23) = 2
  • rad(45) = rad(32·5) = 3·5 = 15

自然数の組 (abc) で、a + b = ca < b で、a と b は互いに素であるものを abc-triple と呼ぶ。大抵の場合は c < rad (abc) が成り立つが、abc予想が主張するのはこれが成り立たない例外(例えば、a = 1, b = 8, c = 9, rad(abc) = 6 など)の方である。すなわち、任意の ε > 0 に対して、次を満たすような自然数の組 (abc) は高々有限個しか存在しないであろうと述べている。

{\displaystyle c>\operatorname {rad} (abc)^{1+\varepsilon }.}

これと同値な他の定式化(Oesterlé, Masser の abc予想)として次のものがある。すなわち、任意の ε > 0 に対してある K (ε) > 0 が存在し、全ての abc-triple (abc) について次が成り立つという。

{\displaystyle c<K(\varepsilon )\cdot \operatorname {rad} (abc)^{1+\varepsilon }}
K(ε) を ε に依らずに取ることはできない。)

三つ目の定式化は「」(quality) と呼ばれる概念を導入して表現する。 abc-triple (abc) に対して、質 q (abc) を次のように定義する。

{\displaystyle q(a,b,c)={\frac {\log c}{\log(\operatorname {rad} (abc))}}}

abc予想は、任意の ε > 0 に対して、 q (abc) > 1 + ε を満たす abc-triple (abc) は、高々有限個しか存在しないということを主張している。

現在、q(abc) > 1.6 を満たす abc-triple は後述の通り3組しか知られていない。q(abc) を 2 まで大きくすれば、そうした abc-triple は存在しないという予想もある。すなわち「全ての abc-triple (abc) に対して、c < rad(abc)2 を満たすであろう」という主張だが、こちらも肯定も否定もされていない。

得られる結果の例