京大、阪大理系、東大etc
進研模試・・・A判定
全統マーク・・・A判定
・・・・・・・・
当てにならない
測れない。そのスカウターでは。。
同じテストで全ての大学入試の合格判定なんぞできるはずないやん。
もちろん、E判定やとんでもないロースコアの場合、その大学との乖離があることは確かであるが、仮に満点をとってもそれが京大東大いくための基礎学力の定着の指標にはなっても、本番でここで得点をとる答案をかける能力の判定にはならないのである。似たような形式の問題をきっちり解いて、答案をきっちり見てもらわないと真の得点力は絶対にわからない。東大実戦等の模試はあり、採点基準が設けられているので、バイトの学生さんレベルでもおそらく採点はできるが、本番の採点とはやはり異なるのである
ぶっちゃけ、大学が欲しい学生像にはまる答案を記した者や、教授をあっと言わせるような答案を書いたものには最終的な答が誤っていたとしても高い評価を得られるものであるし、逆に、正解でも、ロジックが損なわれているものや説明不足の者には低い評価が下るんは当たり前。
阪大の入試の成績開示と生徒の自己採点の差の大きさをみると、それがとにかく顕著であることがわかるんよな。。。
過去問演習、実戦模試等はその教科のスペシャリストにきっちり見てもらって、リアルの得点力をきっちり測ってもらうべきや。