霊魂はあるんですよ。霊魂もあるし、死後の世界もあります。
もう、何回言って来てるかね。
おまえはもう信じられた?
まだ信じられないのかよ。
ま・だ・わ・か・ら・な・い・の・か。
いい加減バカだろ。
俺なんかもう50年信じとるんや。おまえはまだかいな。
ほならおまえは俺より50年遅れてるっちゅうことや。
「この目で確かめられないものは信じない」っていうのは、「バカの理論」なんだよ。この目で確かめられないものなんて、いっぱいあるだろ。
この目で確かめられないものは信じないっていうなら、「アメリカも信じない」ってことか?心霊写真を信じないんだから、アメリカの写真を見ても信じないんやろ?(笑)
なんで心霊写真は信じられなくてアメリカは信じられるんや。アメリカ行ってきたやつの話は全部嘘で、アメリカの写真は全部トリックかも知らんやんけ(笑)!
「この目で確かめられないものは信じない」って言うなら、自分が歩いてきたところしかわからんやんけ。お笑いや!
一番最後に「意外と魂の不滅を認めるキリスト教や、輪廻転生を絶対的事実とするヒンドゥー教などの方が、科学よりもずっと真実に近いのかもしれない」って書いてるだろ。
当たり前やんけ。釈迦は2500年前に真理を悟ってるんだ。
「二重スリット実験」っていう意味はこの次に教えてやるけど、こんなもん、釈迦が2500年前に色即是空、空即是色って言ってるじゃないか、それだぞ。

自然や宇宙の神秘と謎【自然宇宙:TOCANA】
TOCANA
TOCANA > 自然宇宙 > 「死後の世界」が存在することが量子論で判明
【ガチ科学】「死後の世界」が存在することが量子論で判明! 米有名科学者「脳は意識の受け皿にすぎない」
2017.01.17
コメント12
関連キーワード:ロバート・ランザ, 意識, 脳, 量子, 魂
チャイハネ/ゾゾタウン店
zozo.jp
人気アジアンファッションZOZOに集合雑貨やインテリアも取り揃え/Amina
Ads by Yahoo! JAPAN

画像は「Collective Evolution」より引用
米「タイム」誌の「世界で最も影響力がある100人(2014年度)」にも選ばれた、再生医療の専門家ロバート・ランザ博士が、死後の世界を肯定する発言をしていたことが判明した。
■量子論と意識の奇妙な関係
ランザ博士「Robert Lanza.com」より引用
米ニュースサイト「Collective Evolution」(1月14日付)によると、ランザ博士は著書「Biocentrism: How Life and Consciousness Are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe(生命中心主義:いかに生命と意識が宇宙の本質を理解するための鍵であるか)」において、物質ではなく生命と意識こそ現実理解のための基礎的な要素であると断言、意識は肉体的な死とは別物である上、脳が意識を生み出しているわけではないと主張しているというのだ! 随分と大胆な説であるが、ランザ博士によると、量子力学の「二重スリット実験」を例にとれば、簡単に理解できるという。
量子論の世界では、最も基本的な思考原理である矛盾律(AがB、かつ非Bであることはない)が通用しない状態である「量子の重ね合わせ」が長らく世界中の科学者を悩ませてきた。「二重スリット実験」では、2つのスリット(細長い穴)を通った電子が壁に衝突して作る痕跡をもとに電子が波なのか粒子なのか確定されるはずだったが、観察者がいない場合、電子は“波”の性質に見られる干渉縞を作り、観察者がいる場合、“粒子”に見られる痕跡を残すという “非科学的な”事態が生じたことで大問題となる。つまり、電子は「波であり、波じゃない」、「粒子であり、粒子じゃない」という矛盾する性質を抱えていることが判明したのだ。

二重スリット実験。観察者有、粒子パターン(上)、観察者無、波パターン(下)「Daily Mail」より引用
ここで問題となるのは何より「観察者」の存在だ。物理的世界に直接の影響力を持ちそうもない「観察」という“意識的な”行為が、どういうわけか量子レベルでは大きな影響力を持ってしまっているのである。このことを量子論の生みの親であるマックス・プランクは、「意識は物質よりも根源的で、物質は意識の派生物に過ぎない」と驚きを持って受け入れ、ノーベル物理学者を受賞した理論物理学者ユージン・ウィグナーも「意識に言及することなしに、量子論の法則を定式化することは不可能だった」と語っている。
もし全宇宙から人間を含めた意識を持つ者が全て絶滅しても、宇宙は存在するだろうか? 常識的に考えれば、一切の生命がいなくなっても物質世界は存在していると思われるが、ランザ博士はそう考えない。なぜなら、二重スリット実験で示されたように、意識が物質世界よりも根源的だと考えるからだ。
■心が物質をつくる
画像は「Thinkstock」より引用
この論理に従うと、肉体(物質)と意識の因果関係が逆転する。つまり、意識が現実を生み出しているならば、発生の順番が脳(物質)→意識ではなく、意識→脳(物質)でなければならないため、肉体(物質)が死んでも、意識まで消滅する必要はない。こうして死後の(意識)世界が認められるというわけだ。
しかし、そうはいっても意識はやはり肉体に宿っている。この揺るがない事実をどう説明したら良いだろうか? ランザ博士によると、肉体と意識が別個のものだとしたら、肉体がアンテナのように意識を受信していると考えることもできるという。
すると、ロボットや桜餅が意識を受信している可能性もあるのだろうか? ここまでくると、万物に生命が宿っていると考える“汎心論”(panpsychism)や、“アニミズム”に極めて類似してくるが……。
オカルト的には随分と魅力的な仮説であるが、意識がいかにして物質世界を作り出しているのか、その原理はまだ分かっていない。そもそも科学はおろか、哲学においても「意識とは何か?」という根本的な問いにさえ答えることができていないのが現状である。意外と魂の不滅を認めるキリスト教や、輪廻転生を絶対的事実とするヒンドゥー教などの方が、科学よりもずっと真実に近いのかもしれない。
(編集部)