こういう震災が起きたときの報道のメリットって、なんなんだろうね。
マスコミ規制法とか作ったほうがいいんじゃないだろうか。
今日ちょこっと見たテレビの字幕に、「日本の報道の自由度は７０％」みたいなのがあったけど、十分自由にやってるじゃないかと思うんだけどな。
報道する自由はあるけど、迷惑かける自由はないじゃん。
マスコミは、現状で迷惑かけ放題でやってるでしょ。
被災者だけじゃないよ。芸能人に対してもそう。マスコミの暴走は目に余る。
マスコミは、「俺たちはちょっとぐらい迷惑かけてもいいんだぜ」と思ってる節があるぞ。
この、迷惑な部分で、自分たちでマナーもモラルも節度も守れないんだったら、法律作るしかないんじゃないか。強制力を働かせる必要がある。そういう時期に来てるんじゃないか。
昨日転載したさくらの花びらさんの記事を見たって、マスコミは何をしに行ってるんだ？何割か邪魔しに行ってるじゃないか。被災者の弁当を横取りするわ、人の睡眠は妨害するわ、場所は取るわで。
ヘリコプターだって、かつての震災時にも「うるさくて不安をあおる」、「救助の声が届かない」と、さんざん批判されたにもかかわらず、相変わらずバタバタ飛んでんだろ。
「家が壊れました」、「道路が寸断されました」、「橋が倒れました」、「土砂崩れが発生しました」、「電柱がなぎ倒されました」、「住民は不安な夜を迎えています」、「死者は何名になりました」、こんなこと、ほんとに知りたいことなんだろうか。
被災地に群がる報道って、ほとんどテレビの前の野次馬の「使いっぱ」でしかないんじゃない？正味の話。
たとえば、おめでたのときはみんなでワーッと押しかけてもいいとしても、不幸の場合は、各社の代表者だけで「報道日本代表チーム」を結成して１チームだけで行くとか。今の状況は、土足で入りすぎだろ。
「マスコミが、人に迷惑をかけたときはどうするか」を、そろそろはっきりさせなきゃいけないんじゃないだろうか。
あと、ただのコメンテーターはいらないな。
「自衛隊はもっとしっかりやれ」と言うのは簡単だけど、「おまえは何かしたか」ってことじゃない？
こういうときは、皮肉を言うよりみんなで励ましあうものよ。