ＰＣも日々色々なパーツが出る為に買い時や作り時が無いが、いつ頃からかハイスペック過ぎて価格も高く何世代か前の物でも十分過ぎる位の物になっている感じがする様になっている。
現在使用していたＰＣも１２～１３年になるかショップブランドのカスタマイズ品を新品で購入したが、この時にはフルＨＤの液晶ディスプレィもセットで購入した為に２０万前後位はしたが、今では中古で１万円前後で購入できる様な感じだが、今でも問題は無いのだが最近突然何飛ぶ様になった為に掃除等はしてみたがそろそろ入れ替えの時期となった様である。
今回は中古で９世代前後のｉ７辺りを探す事にしたが、光学系ドライブはブルーレィドライブは付いていなくても入れ替えたい所で、ぶっ飛ぶ様になったと同時位に書き込みミスも発生する様になった事から、ブルーレィドライブとＤＶＤドライブも新品に交換した事から、これらをそのまま使用できればと思ったが・・・
少し前に書き込み専用ＰＣをｉ５で作った為に、今回のＰＣには最低でもＤＶＤドライブが付いていればインストールに関しては十分である。
これまでのＰＣでもＷｉｎｄｏｗｓをインストールしているシステム領域はＳＳＤを使用していた為に、もうここはＨＤＤに戻れない為に次のＰＣでもＷｉｎｄｏｗｓのシステム領域は最低でもＳＳＤにする必要がある。
ただ、やはり２．５インチのＳＳＤよりもＭ．２タイプのＳＳＤの方が早い為に、できればマザーボードに直接Ｍ．２のソケットがあるタイプの方が望ましいが、Ｍ．２タイプでもＳＡＴＡのＳＳＤを使用する物がある為に、それらでは２．５インチのＳＡＴＡと変わらない為に意味が無い。
その為にマザホードには上図の様なＮＶＭｅタイプのＳＳＤが直接実装できるソケットが付いている物とする。
そしてデジカメデータや音楽データ等がメディアではアクセスが面倒で、これまでのＰＣでは２ＴＢずつ増設して行って６ＴＢになってしまっており、内容的には４ＴＢ弱なのだが今後を考えて６ＴＢ位は入れておきたい。
それでｉ７の３ＧＨｚ以上でＭ．２のＮＶＭｅソケット付きＰＣを色々と探した所、ＤＥＬＬ製のＯｐｔｉｐｌｅｘ５０５０ＳＦＦが１．７万円で見つかった。
ＣＰＵは９世代頃の物と思っていたが中古でもメモリーやＳＳＤを大容量化して高い中古が多かった為に、結果的には７世代までになってしまったが以前が４世代だった為に少しは新しくなった・・・(^^ゞ
私の場合には高速処理が必要な物が無い為に、依然と同じ４Ｃｏｒｅで十分で、１２８ＧＢの２．５インチＳＳＤと８ＧＢのメモリーと低スペックだったが、Ｍ．２のＮＶＭｅソケットがあり３．５インチベイがありＰＣＩ－ｅの拡張スロットが２つ程度あれば十分な為に、ベースマシンとしては１．７万円で送料込みと言う事でだいぶ安価であった。
届いたＰＣを開けてみた所、とりあえずは綺麗で汚れは無く少なくとも工場内等の油煙等が無い所で使用されていた物の様である。
以前購入した中古ＰＣで物凄い物があった為に注意が必要である。
元々１２８ＧＢのＳＳＤではＷｉｎｄｏｗｓ領域でも少な過ぎる為に使用する予定はしていなかったが、なんと！３．５インチベイの青い取り付けブラケットに両面テープ付けされただけで固定してあった・・・(-_-;)
その３．５インチベイと光学系ドライブがネジ１本で固定されている為に、ネジを取り外して移動してみると上図の様にメモリースロットとＭ．２のスロットが見えて来る様になり、とりあえずメモリー４枚とＭ．２のＭＶＭｅであるＳＳＤを実装してみたのが上図である。
付属していたメモリーは４ＧＢｘ２の８ＧＢだった為に全て取り外して８ＧＢｘ４で３２ＧＢ・・・と思ったが、とりあえず８ＧＢｘ２を用意して付属していた４ＧＢｘ２の８ＧＢをそのまま利用して２４ＧＢとして使える様にしておいた。
そして待望のＭ．２のＭＶＭｅタイプＳＳＤだが、今回は上図の５００ＧＢが２つほど４余っていた為にこれをＷｉｎｄｏｗｓ領域に１パーティションのままで使用する事にした。
本来は上図の様にマザーボード上のソケットに実装してしまえば使えるのだが、以前のＰＣでＰＣＩ－ｅの拡張カードに入れて使ってみた所では５０℃以上の温度となってしまう事が分かった為に、小さくても放熱板を取り付けて使用した方が安全な気がする事から別途用意した。
そして４ＴＢのデータをどうしようかと思っていたが、結局は後々ＮＡＳでも用意する事にしてもとりあえず上図の様に３．５インチベイにはＮＡＳ用の６ＴＢのＨＤＤを用意して取り付けておいた。
そんな事もありＷｉｎｄｏｗｓ領域も５００ＧＢと少し小さい為に、データ変換等ではディスクの速度がそのまま作業時間にもなる事から、Ｗｉｎｄｏｗｓ領域のＭ．２のＮＶＭｅタイプ５００ＧＢのＳＳＤの他に、ＰＣＩ－ｅの拡張カードを用意して右上図のキオクシア製のＭ．２でＮＶＭｅタイプの１ＴＢを用意して拡張する事にした。
箱にも書いてある様にサムスン製は３５００ＭＢ／ｓだがキオクシア製は５０００ＭＢ／ｓと言う事でＷｉｎｄｏｗｓ領域に使用してみたい所ではあったが、既にサムスン製でＷｉｎｄｏｗｓをセットしてライセンス購入なども済ませていた為に、キオクシア製のＷｉｎｄｏｗｓ領域への利用は次回と言う事にして、今回は作業領域に使用する事にした。
Ｍ．２のＳＳＤには前回利用した簡単な放熱板と同じ物を用意しておき取り付ける様にしたが、キオクシア製のＭ．２のＳＳＤにも２つ用意した。
キオクシア製の物はチップも大きくて購入したばかりだった為かシールが綺麗に剥がせ、上図の様にチップには糊も残らず放熱板側に綺麗に貼り直しができた。
そしてＳＳＤの両面に青いヒートシールが来る様にして放熱板で挟む様に実装して組み付ける様にする。
放熱板はＳＳＤのソケット側と固定ネジ部分が干渉しない様にして組み付ける様にいる必要がある。
この放熱板を取り付けてしまうと上図の様に実装した状態ではメーカーや容量が分からなくなってしまうが、アプリで見る事が出来たりソケットから取り外せば貼り直したシールで分かる為に問題は無いだろう。
そして今回用意した変換基板はＭ．２のサイズがもう１サイズ大きい物が取り付けられるタイプだった為に、固定ネジの取り付け位置には注意する必要がある。
そして取り付けスロットの固定金具は富士通製のＰＣの場合にはフルサイズだったがＤＥＬＬ製ＰＣの場合にはハーフサイズの物を取り付ける。
ソケットには逆挿し防止のキーが付いている為に、放熱板を組み立てる前に確認しておき組み立てる方向を確認したうえで組み立てておく必要があり、上図の様に突起した放熱板は上側を向く様にする。
今まで使用して来た変換基板で背は最大でも２２８０サイズだけだったのだが、上図の様に今回の変換基板では２２１１０サイズまで取り付けられる変換基板になっていた。
そして取り付け金具は放熱板や変換基板にＳＳＤにと付いている場合があるが、今回は変換基板と放熱板に固定金具が付いており、ネジ式よりもＳＳＤ基板のパターンと干渉し難い上図の様な取付金具の溝に引っ掛けるだけのタイプを使用して取り付けておいた。
富士通製のＰＣでも使用したサムスン製のＳＳＤにも同じタイプの放熱板を組み付けておいたが・・・
同じ製品なのだが今回の場合にはシールが更に剥がれ難くなっており、結果的には上図の様にずさんな剥がし方になってしまった・・・(-_-;)
まぁ、このサムスン製のＳＳＤには基板の両面にシールが貼られている為にいいのだが、こちら側は放熱板に組み込んでしまうと見えなくなってしまう。
そして今回のＤＥＬＬ製のＰＣにあるＭ．２ソケットだが、上図の様に何も取り付けられていないと一見分かり難いが、左側のＳＡＴＡコネクターの部分にあるのがソケットで右端にある青い樹脂ピンが固定用のブラケットになっている。
そしてよく見てみると青いピンが付いている位置が市販品の多い２２８０サイズだが、このピンを取り外して移動すれば２２４２サイズのＭ．２サイズも使用できる様になるみたいである。
確かに、以前会社で購入した設備に付いていたＤＥＬＬ製のＯｐｔｉｐｌｅｘ３０５０では２２４２サイズのＳＳＤが取り付けてあった。
このＤＥＬＬ製のＯｐｔｉｐｌｅｘ５０５０では今回ＳＳＤに取り付けた放熱板は上図のソケット部分はもちろんだが、高さ方向には光学系ドライブや３．５インチベイがあるが干渉する事は無かった。
そして今回のＤＥＬＬ製ではＭ．２基板の固定方法が上図の右側の様に青い樹脂製の受けがあり、そこに樹脂製のピンを挿し込む事により固定される様になっている。
そして固定ピンを挿し込んだ状態が上図の様になるが、確かに基板自体が高温になる事は無い為に金属製である必要はないだろう。
そしてその上に光学系ドライブと３．５インチベイが一体になった物を７固定すれば完成である。
そして今回作業領域様に用意したキオクシア製のＭ．２タイプＳＳＤを取り付けたＰＣＩ－ｅ拡張基板を取り付ける為に、上図の様に拡張スロットにある上カバーを背面側に起こしてから、上図の様にブランクパネルを取り外しておく様にする。
後はその拡張基板をカードエッジコネクターに挿し込んで・・・
上部のカバーを起こしてフタをすれば拡張基板が固定される様になる。
今回は説明しなかったが、実は上図の様にＳＳＤ用の拡張基板の他にもう１枚拡張基板を挿し込んであり・・・
とりあえず手持ちであった無線ＬＡＮ子機基板を取り付けておいた。
元々有線ＬＡＮで接続していた環境に設置する為に最初は考えていなかったが、はやりセットアップや拡張と移動する際などや別のＷｉ－Ｆｉ環境に接続したい際には便利な為に取り付けておいた。
これにより先日用意したｉ５のメディア書き込み用のＰＣに続き、メインで使用するＰＣも用意かる事が出来、しばらくは安心して使えるだろう。
今回、直接マザーボードにＭ．２のＮＶＭｅタイプＳＳＤを使用した為に、速度を測ってみる事にした。
まずはこのＰＣに付属していたＳＳＤだが、このＳＳＤ１台だけで１パーティションにＷｉｎｄｏｗｓ１１の６４ｂｉｔがインストールしてあった。
電源等に誘拐数が３５回で使用時間が４時間位なので、チョッと回数が多いがほぼ新しい物をそのまま使用したものと思われる。
速度的には上図の様な感じで書き込みがチョッと遅い感じがするが、どちらかというとＳＡＴＡタイプであればそこそこ早い物みたいである。
今回はこのＳＳＤは容量が小さく２．５インチのＳＡＴＡの樽に取り外して使用しない為に、何か別のＰＣか何かで使用する事にする。
そして上図が最終的なディスク構成で、Ｃドライブがサムソン製の５００ＧＢでＷｉｎｄｏｗｓ１０の６４ｂｉｔとアプリケーションのみで使用している。
Ｄ，Ｅ，ＦドライブにはＷＤ製のＲＥＤ６ＴＢを使用して、３パーティション分けにして従来の２ＴＢｘ３台分のデータをそのままコピーしてある。
更に作業用としてキオクシア製の１ＴＢを拡張カードに入れた物がＧドライブとして置いてある。
これらそれぞれの情報が・・・
そしてこれらの速度が・・・
やはりＳＡＴＡのＳＳＤとはけた違いに早くて、ＨＤＤからＳＡＴＡのＳＳＤにして手放せなくなった時と同じように、今度はＭＶＭｅタイプのＭ．２ＳＳＤを使ってみるとＳＡＴＡのＳＳＤでは物足りなくなるだろう。
上図左側のサムスン製がシーケンシャル読み込みが３５００ＭＢ／ｓに対して３２００ＭＢ／ｓ弱位で、キオクシア製が５０００ＭＢ／ｓに対して３５００ＭＢ／ｓ弱となっているが、サムスン製はマザーボードのＢＩＯＳを最新の物にしている為にこれが限界なのか何かＷｉｎｄｏｗｓドライバーが不足しているかは現在の所は不明である。
また、キオクシア製の方は５０００ＭＢ／ｓに対して３５００ＭＢ／ｓとまだまだの為に、ＰＣＩ－ｅスロットもｘ１６の所を使用したのだが、ｘ４が対応しておらずｘ１６で使用しないとｘ１しか対応していないのかどうか・・・
こちらも拡張基板を使用している為に何らかの組み合わせがあるのかも知れず、とりあえずは書き込みがサムスン製のマザーボードに直接取り付けてあるものよりも全然早いので十分である。
そうなるとやはりＨＤＤの頼りなさが気になるが、まぁ６ＴＢのＳＳＤはまだまだ高価な為にＨＤＤに頼るしかないが、それよりもデータの破損が気になる為にＮＡＳでも立ち上げてそこにデータを入れるかどうか検討している所である。
ＮＡＳは会社で立ち上げた温湿度記録用に使用したＱＮＡＰ製のＴＳ－２３１Ｐ３をはじめとしてＴＳ－２３１ＰやＴＳ－２３１Ｋを６台ほど使用して来たが、自宅にも温湿度記録用にＴＳ－２３１Ｐ３を設置した他に上図のＴＳ－２３１Ｋが１台余っている。
これに６ＴＢのＮＡＳ用ＨＤＤもまだまだ高いので中古でまたＷＤのＲＥＤでも２台入れて設置するだけの為に、まぁ普通の６ＴＢｘ２を新品で入れるかどうかも含めてゆっくり考える事にする。