もちろん企業会計士という選択肢があるのはわかってます。あくまでも大口の受入先が監査法人だといいたかっただけです。
一般企業だと監査実務に該当するかどうかの確認とかがめんどいわけで、そこら辺を明確に示す事も重要かなと。
例えば、(何故か税理士の話になりますが、過去の経験より)
ともにバイトで経験しました。やってることはほとんど同じだったけど、経理は実務要件として半分以上認められませんでした。(積上げ計算の時に)
そんな経験もありましたんで、具体的に何をしたら実務要件かという情報開示と現状の要件の緩やかな緩和が必要かなって思うわけです。
実務要件についての話は私も同意致すところです。
監査審査会のホームを見ても大まかな基準しか記載しておらず、私もこの場合はどうなるんだろうかとかいろいろと思案しておりました。
来週にでも直接問い合わせをしてみようと思います。
会計事務所 大阪 には就職
勘違いから食い付くような格好になってしまい、こちらこそ申し訳ないです。
自分は税理士・公認会計士を目指しているんですが、どう違うんですか？
難関大学じゃないとなれないんですか？
かなり人生に息づまっています。
教えてください。
公認会計士試験に合格した人のほとんどは、監査法人で働きます。監査法人でずっと働く人は少ないかも。。。独立して、税理士登録をして、公認会計士・税理士（実際は税理士業務がほとんど）として働きます。
会計士は、監査がなければ税理士と一緒と資格図鑑にありました。結局、何をやりたいかでしょうね。私は、租税正義の実現という使命に魅かれたことと税務業務（監査法人でやることは法律で禁じられています）を中心にやりたいという事で、税理士を目指しています。
大学は関係ありません。会計士試験合格者に難関大学出身の方が多いのは、勉強がよく出来る人が多いからです。
今年から大学生なんですが、文学部なんですが、
難しいですかね？
だいたい
なるまでに
何年かかりますか？
頭の良い人、努力できる人は１年で受かりますが、
頭の悪い人、努力しない人は１０年かかっても受かりません。
会計士試験合格後、監査法人などで働いて実務経験を経て、３年後の修了試験に合格後、公認会計士になるので、最短で４年です。
一般企業だと監査実務に該当するかどうかの確認とかがめんどいわけで、そこら辺を明確に示す事も重要かなと。
例えば、(何故か税理士の話になりますが、過去の経験より)
ともにバイトで経験しました。やってることはほとんど同じだったけど、経理は実務要件として半分以上認められませんでした。(積上げ計算の時に)
そんな経験もありましたんで、具体的に何をしたら実務要件かという情報開示と現状の要件の緩やかな緩和が必要かなって思うわけです。
実務要件についての話は私も同意致すところです。
監査審査会のホームを見ても大まかな基準しか記載しておらず、私もこの場合はどうなるんだろうかとかいろいろと思案しておりました。
来週にでも直接問い合わせをしてみようと思います。
会計事務所 大阪 には就職
勘違いから食い付くような格好になってしまい、こちらこそ申し訳ないです。
自分は税理士・公認会計士を目指しているんですが、どう違うんですか？
難関大学じゃないとなれないんですか？
かなり人生に息づまっています。
教えてください。
公認会計士試験に合格した人のほとんどは、監査法人で働きます。監査法人でずっと働く人は少ないかも。。。独立して、税理士登録をして、公認会計士・税理士（実際は税理士業務がほとんど）として働きます。
会計士は、監査がなければ税理士と一緒と資格図鑑にありました。結局、何をやりたいかでしょうね。私は、租税正義の実現という使命に魅かれたことと税務業務（監査法人でやることは法律で禁じられています）を中心にやりたいという事で、税理士を目指しています。
大学は関係ありません。会計士試験合格者に難関大学出身の方が多いのは、勉強がよく出来る人が多いからです。
今年から大学生なんですが、文学部なんですが、
難しいですかね？
だいたい
なるまでに
何年かかりますか？
頭の良い人、努力できる人は１年で受かりますが、
頭の悪い人、努力しない人は１０年かかっても受かりません。
会計士試験合格後、監査法人などで働いて実務経験を経て、３年後の修了試験に合格後、公認会計士になるので、最短で４年です。