「中国の自立経済が米国の覇権を覆す」というのは非常に刺激的なシナリオではあるが、このシナリオを経済、技術、金融、そして地政学的などの側面から注意深く分析することは興味深い。
1. 経済的面：（規模と構造）
中国経済は、購買力平価で測定した場合、既に米国に迫る規模となっているが、重要なのは量ではなく質である。
強み：中国は、原材料から先進的な製造業に至るまで、ほぼ自給自足型の産業エコシステムを構築している。EV、バッテリー、再生可能エネルギーなどの分野は、現在、世界的に競争力があり、場合によってはトップに立っている。
弱点:中国は依然として先進的な半導体、ソフトウェア、そして一部の精密機器を輸入に依存しており、これは完全な「自立」を阻害する戦略的依存関係の状態である。
人口動態の逆風と国内消費の低迷も、長期的な成長を制約する可能性がある。したがって、中国の産業的自立性は高まっているものの、バランスの取れた国内需要とイノベーション主導の成長がなければ、経済的自立だけでは世界的な優位性にはつながらない可能性があり得る。
2. 技術・産業戦略
中国は「自国発のイノベーション」への意欲を、特に「中国製造2025」と「双循環政策」の下で、欧米の技術への依存を減らすことを目指しており、AI、5G、再生可能エネルギー、防衛技術の進歩は目覚ましいものがある。しかし、米国主導の輸出規制により、半導体の自給自足は依然として大きなボトルネックとなっている面もあるが、リチウムイオン電池については「世界ランキングの1位、2位の電池メーカーはいずれも中国企業」であり、寧徳時代新能源科技（CATL）と比亜迪（BYD）の2社がある。また、電池生産が他の地域で行われるとしても、重要材料は中国に大きく依存している。成熟プロセスによる半導体については、中国の生産能力は世界のほぼ3分の1を占めており、先端半導体に比べ製造難度は低いものの、自動車、消費者向け電子製品、国防などの分野で極めて重要な役割を果たしている。中国は半導体や太陽光発電製品の製造に必要なガリウム、ゲルマニウムなどの重要鉱物も掌握している。また、医薬品原料では、中国は有効成分（API）およびその前駆化学品の供給で主導的地位を占めていて、米国が輸入するアセトアミノフェンやイブプロフェンの多くが中国製である。
米国の輸出規制の概要
・2022年10月に発表された規則では、先端半導体・スーパーコンピュータ・製造装置の中国向け輸出が原則禁止になった。
・エンドユース規制により、用途が軍事・監視などと判断される場合、輸出が広範囲に制限される。
・外国直接製品（FDP）ルールにより、米国技術を使って海外で製造された製品も規制対象になる。
中国の自給自足への障壁
・製造装置の依存：EUVリソグラフィなどの先端装置は米国・日本・オランダ企業が独占しており、中国国内では代替技術が未成熟である。
・設計ソフトウェア（EDA）：米国企業が市場を支配しており、代替が困難である。
・先端プロセス技術：SMICなど中国企業は技術開発を進めているが、5nm以下の製造は依然として米国技術に依存する。
規制の影響と対応
・中国企業の売上減少：NVIDIAやIntelなど、対中依存度の高い米企業も影響を受けている。
・中国政府の対応：国内半導体産業の育成政策を強化し、技術自立を目指すが、短期的には限界がある。
・米同盟国の協力：日本やオランダも米国の規制に同調し、規制網は国際的に拡大する。
今後の展望
・米中デカップリングの加速：安全保障を優先する米国の方針により、規制は今後も強化される見込みである。
・中国の技術革新の鍵：自給自足には、製造装置・設計ソフト・材料技術の国産化が不可欠である。
中国が西側諸国の支配から独立した次世代チップとソフトウェア・エコシステムの開発に成功すれば、これはまさに転換点となり、米国の技術的覇権を揺るがす可能性を秘めている。
3. 金融・通貨秩序
・米国の世界的な支配の真の基盤は、ドルベースの金融システムにある。
・中国は着実に人民元（RMB）の国際化を推進し、CIPS（越境銀行間決済システム）などの代替手段を開発してきた。
・南半球の一部では、特に各国が貿易決済を人民元または現地通貨に多様化させる中で、脱ドル化の動きが勢いを増している。
しかしながら、人民元は依然として完全な兌換性、厚みのある資本市場、そして信頼に基づく世界的な受容を欠いている。中国の金融システムが透明化され、市場主導型になるまでは、世界の準備通貨としての米ドルの役割を揺るがすことは難しいだろう。
4. 地政学的および制度的影響力
米国の覇権は純粋に経済的なものではなく、制度的、軍事的な側面も持っている。
ブレトンウッズ体制、SWIFT、NATO、そしてG7協調は、米国の世界的な影響力を確固たるものにしている。
そのような中で、中国の代替制度、例えば一帯一路構想、AIIB、BRICS+などは拡大しており、「並行秩序」を提供している。しかし、これらは依然として西側諸国のシステムとほぼ並行して機能しており、完全に取って代わっているわけではない。
真の「転覆」には、中国が政治的、経済的、そしてイデオロギー的に主導権を握れるという、信頼できる新たな世界的コンセンサスが必要となるが、これは依然として未解決の問題である。
5. シナリオ展望
中期的（5～10年）：中国は米国主導のシステムへの依存度を低下させ、地域経済圏（アジア、アフリカ、中東）を強化する可能性が高い。
長期的（20年以上）：米国が引き続き国内の分極化、財政逼迫、ソフトパワーの喪失に直面し、中国がイノベーションと制度的信頼を両立させることができる状況になれば、中国が部分的に主導する多極化した世界が出現する可能性がある。
しかし、「覇権の転覆」とは、ある支配的秩序を別の支配的秩序に置き換えることを意味し、これには経済力だけでなく、中国が依然として構築している世界的な正統性も必要となる。
結論
中国の自立経済は米国の覇権を侵食する可能性はあるものの、短期的には覆すことはないであろう。より現実的な結果は、分断され多極化した世界経済であり、米国は依然として強力ではあるものの、もはや無敵ではなく、中国はアジアとグローバル・サウスを中心とした並行システムを支えることになるだろう。
「中国が米国の覇権を覆す」というシナリオが加速していることを示唆する具体的な兆候と指標を見てみると、下記するような主要領域に分類でき、それぞれが現実世界の動向を通して測定・観察が可能である。
1. 通貨・金融指標
金融分野は米国の覇権の中核的な柱である。中国がここで米国の優位性を奪い始めれば、それは大きなシグナルとなる。
1. 世界の準備金構成
世界の準備金に占める米ドルのシェア（現在約58%）が50%を下回り、人民元のシェアが10～15%に上昇した場合、それは真の脱ドル化を示している。
2. 人民元建ての貿易決済
エネルギー・コモディティ取引における人民元利用の増加、特にサウジアラビア、ロシア、ブラジルなどの国との原油決済における人民元の利用が増加している。
3. 代替決済システム
主要新興国におけるCIPS（中国のSWIFT代替システム）の普及により、欧米の決済ネットワークへの依存度が低下している。
4. オフショア人民元市場
香港、シンガポール、ドバイにおける人民元建て債券の発行が増加している。これは、投資家の信頼と流動性の向上を示している。
これらの傾向が相まって強まれば、世界は二重通貨体制へと向かうことになり、これはドル覇権を覆す第一歩となる。
2. 技術と産業の独立
技術は長期的な生産性と軍事力を左右する。ここでの中国の成功は、米国の構造的パワーに直接挑戦することになる。
1. 半導体におけるブレークスルー
中国が国内で5nm以下のチップ生産を大規模に達成すれば、主要な戦略的依存関係を終わらせることができるであろう。
2. AIエコシステムの自律性
中国のAIシステム、クラウドインフラ、ソフトウェア標準が、米国の技術に依存せずに国際的に広く採用されるようになること。
3. 先端分野における輸出優位性
EV、バッテリー、ソーラーパネル、グリーンテクノロジーにおける世界的なリードを維持し、産業用AIとロボティクスの輸出も増加する。
4. 宇宙技術と量子技術
米国のインフラに依存しない量子コンピューティングまたは衛星航法における大きなブレークスルー（例：GPS）
ここで一貫したブレークスルーが見られれば、中国はキャッチアップ型経済から技術覇権経済へ移行するであろう。
3. 貿易と地域統合
覇権は、世界貿易の「中心」を誰が定義するかによっても決まる。
1. RCEPとBRIの統合
中国主導の枠組み（RCEP、一帯一路）の下で、アジア太平洋諸国間のサプライチェーン連携が深まる。
2. 中国中心の貿易ルートの衰退
アジアが米国や欧州との貿易よりもアジア域内での貿易を拡大する場合、西側市場の脱中心化を示唆することになる。
3. エネルギー製品の連携
エネルギー、レアアース、リチウムにおける人民元建て商品取引所または長期契約の形成により、ドル建てエクスポージャーが減少する。
4. 制度的拡大
BRICS+、AIIB、あるいはその他の中国主導の金融機関への新規加盟または資金拠出が行われる。グローバル・サウスが貿易、インフラ、金融をワシントンではなく北京中心に傾けるようになれば、世界の重力の決定的な再編となるであろう。
4. 地政学的および制度的力
経済力は政治的および制度的影響力によって支えられなければならない。
1. BRICS+と上海協力機構（SCO）の拡大
サウジアラビア、トルコ、インドネシアのような主要石油輸出国や先進国が加盟することで、中国のグローバルな連合が強化される。
2. 米国主導の同盟関係の弱体化
NATOの分裂、G7の政策不統一、またはアジアの同盟国が北京寄りに傾く（例：韓国、ASEAN）の兆候。
3. グローバル・サウスの連携
アフリカ、ラテンアメリカ、中東諸国が国連の重要な議決において中国と連携したり、中国の開発モデルを採用したりする。
4. 代替的なグローバル・ノーム
西側の自由主義的規範に代わり、中国の「不干渉」と「開発第一」外交の原則が広く受け入れられるようになる。
このような制度的変化は、覇権の「ソフトウェア」である西側秩序の真の崩壊を示唆するであろう。
5. 国内および構造的安定
最後に、国内の信頼がなければ、いかなる国もグローバル・リーダーシップを維持できない。
・財政の回復力: 中国は、システミックな危機に陥ることなく、不動産価格の下落と地方政府債務にうまく対応している。
・所得国への移行:「中所得国の罠」を乗り越え、持続的な生産性と所得の伸びを実現している。
・社会の結束：人口の高齢化、格差、成長の鈍化にもかかわらず、安定を維持している。
・米国の内部的な弱点: 財政赤字の拡大、政治的二極化、あるいは孤立主義が、米国の世界的リーダーシップからの後退を加速させている。米国が国内の機能不全に陥る一方で、中国が国内的に安定を維持した場合、覇権のバランスは急速に崩れる可能性がある。
総合評価
上記の領域のうち三つ以上、特に金融、技術、地政学的な領域が中国に決定的に有利に働いた場合、世界はポスト米国中心の時代へと突入することになるであろう。しかしながら、中国のイノベーションや金融自由化が停滞した場合、真の世界的優位ではなく、地域的リーダーシップを強化することになるかもしれない。