ドイツ連邦議会（下院）選挙が２３日投開票され、公共放送ＺＤＦの予測によると、最大野党の保守連合キリスト教民主・社会同盟（ＣＤＵ・ＣＳＵ）が得票率２８．５％で、第１党となる見通しである。また、極右のAfDは過去最高の結果で第２党に躍進した。AfDの大幅な得票にもかかわらず、保守派はAfDとの連立協議を拒否した。選挙は83%という高い投票率を記録、国内の政治変化に対する国民の強い関心を反映している。
極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」は２０．５％と前回選挙から２倍に伸ばし、ショルツ首相が率いる中道左派の社会民主党（ＳＰＤ）は１６．５％に低下し、第２次世界大戦以来最悪の結果となった。ショルツ氏は「苦い」結果だと認めた。緑の党は１１．８％となった。
次期首相候補のメルツＣＤＵ党首は、欧州が米国からの「真の独立」を達成できるよう取り組むと表明した。メルツ氏は政権樹立を目指し、連立協議を開始するが、ＡｆＤの躍進を受けて交渉は複雑になり、長期化する可能性がある。主要政党は、トランプ大統領の側近で実業家のイーロン・マスク氏ら米国の要人から支持を得ているＡｆＤとの協力を排除している。
米国のトランプ大統領は「ドイツの保守党は、非常に大規模で非常に期待されていた選挙に勝利したようだ。米国と同様、ドイツ国民は、特にエネルギーと移民に関して長年続いてきた常識に反する政策にうんざりしていた。今日はドイツにとって、そしてドナルド・J・トランプという名の紳士のリーダーシップの下にあるアメリカ合衆国にとって素晴らしい日です。皆様おめでとうございます。これからもたくさんの勝利が続きますように!!!」と述べている。
ドイツ選挙結果の背景
ドイツは経済的な課題、極右感情の高まり、そして重大な政治的展開を特徴とする複雑な社会政治的状況を切り抜けようとしている。
経済的な課題
ドイツの製造業は大きな打撃を受けており、COVID-19パンデミック以降、約25万人の雇用が失われています。エネルギーコストの高騰、消費者需要の減少、中国との熾烈な競争により、産業空洞化への懸念が高まっている。業界の専門家は、今後5年間で最大30万人の追加雇用削減を予測し、さらなる損失の可能性を警告しています。フォルクスワーゲンやBASFなどの大手産業企業の時価総額は大幅に下落しており、これはより広範な経済的緊張を反映している。ドイツ連邦銀行のヨアヒム・ナーゲル総裁は、米国の貿易関税に対するドイツの脆弱性を強調し、そのような措置が何年にもわたって成長を妨げる可能性があることを示唆している。
政治情勢と極右感情の高まり
経済の低迷は、極右感情の顕著な高まりと重なった。反移民政党「ドイツのための選択肢（AfD）」は、世論調査で2位となっている。この急上昇は広範囲にわたる抗議活動を引き起こし、ミュンヘンでは20万人を超える人々が極右過激主義に反対して結集した。AfDの台頭は、経済停滞や移民政策に対する国民の不満に後押しされ、欧州全体で右派政党が勢いを増しているという幅広い傾向を反映している。
国際政治の影響
国際情勢はドイツの内政にも影響を与えている。米国の副大統領 JD ヴァンス氏は最近、ミュンヘン安全保障会議で、欧州の指導者が民主主義の価値を放棄したと批判したが、これは欧州の極右派を支持する動きと受け止められている。この介入は、欧州が防衛面で米国に依存していることについての議論を巻き起こし、欧州の政治および軍事戦略の自主性を高めるよう求める声を呼んでいる。
ドイツ政府の対応
これらの課題に対応して、ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、特にロシアからの潜在的な脅威に対抗するため、徴兵制の再導入と軍事費の大幅な増加を主張している。ピストリウス氏は、国防費を GDP の 3.5% に引き上げることを提案している。これは年間 700 億ユーロの追加増額に相当する。また、2011 年に停止された兵役義務を復活させて兵力を強化することも提案している。これらの提案は、社会福祉支出を犠牲にすることなくドイツの軍事力を強化し、社会の結束を維持することを目指している。
要約すると、ドイツは経済難、極右の政治的影響力の高まり、国際関係の変化に直面し、重大な局面を迎えている。今回の総選挙の結果と政府の政策対応は、国の将来の軌道を形作る上で極めて重要になる。
ドイツにおける AfD の台頭と極右勢力の前進の背景
極右政党「ドイツのための選択肢 (AfD)」の台頭と、ドイツにおける極右勢力の広範な前進は、経済不安、移民問題、歴史的遺産、そして政治的変化の組み合わせによって引き起こされている。その要因のとしては、
AfD (ドイツのための選択肢) の起源
AfD は、主に苦境に立たされた南欧諸国の経済に対する欧州連合の救済におけるドイツの役割に反対する、ユーロ懐疑派の保守政党として 2013 年に設立された。当初は、アンゲラ・メルケル首相の政策に反対する不満を抱く保守派や経済自由主義者を惹きつけた。しかし、2015 年の難民危機の間に、その政治的方向性は劇的に変化した。
2015 年の難民危機が転機となった
AfD の台頭の最も重要なきっかけの一つは、主にシリア、アフガニスタン、イラクからの 100 万人以上の難民をドイツに受け入れるというメルケル首相の決定であった。当初は人道的アプローチとして称賛されたこの政策は、次のような懸念からドイツ社会の一部で広範な反発を招いた。
・安全保障: 移民を巻き込んだ一連の有名な犯罪 (2015 年から 2016 年にかけてのケルンでの性的暴行など) が、統合に対する不安をあおった。
・文化的アイデンティティ: 多くのドイツ人が急速な人口構成の変化に不安を感じていた。
・経済的負担: 批評家は、亡命希望者がドイツの福祉制度にさらなる負担をかけていると主張した。AfD はこれらの懸念を利用し、強力な反移民の姿勢を取り、経済重視の政党から国家主義的右翼ポピュリスト勢力へと転向した。
経済要因
産業空洞化と中流階級の衰退：歴史的にドイツ経済の屋台骨であったドイツの製造業は、世界的な競争、エネルギーコストの高騰、自動化により苦戦を強いられている。特にザクセン州やテューリンゲン州などの東部諸州では、多くの労働者階級や下層中流階級のドイツ人が経済的に見捨てられたと感じており、グローバル化と伝統的産業の失業が経済不安を生み出している。特にドイツが原子力や化石燃料から急速に移行して以来、エネルギー政策により企業や消費者の電気料金が上昇している。インフレと生活費の危機により、主流政党に対する不満が高まっていた。その結果、多くの有権者が AfD に目を向け、同党を国内産業、保護主義、経済ナショナリズムを優先する政党と見なした。
東ドイツの遺産と「オスタルギー」効果
AfD は旧東ドイツ諸国 (旧東ドイツ民主共和国) で不釣り合いなほど多くの支持を得ており、これは次のような理由から生じている。
経済格差: 再統一から 30 年以上経った今でも、東ドイツは西ドイツよりも貧しく、経済的機会も少ないままである。
エリート層への不信: 多くの旧東ドイツ人は、ベルリンの体制から無視されていると感じており、「西ドイツの優位」という認識に憤慨している。
ナショナリズムに対する歴史的タブーの弱さ: 大規模な非ナチ化を経験した西ドイツとは異なり、東ドイツ (ソ連支配下) はナチスの過去を軽視し、ナショナリズムに関する文化的記憶が異なっている。AfD はこの地域の分断を利用し、「忘れられた」東ドイツ人の代弁者として自らを位置づけている。
中道右派（CDU/CSU）の弱体化
何十年もの間、ドイツの主流保守政党であるキリスト教民主同盟（CDU）とそのバイエルン州の姉妹政党であるキリスト教社会同盟（CSU）が右派政治を支配してきた。しかし、メルケル首相の中道政策、特に移民政策と気候変動政策は、多くの保守派有権者を遠ざける結果となった。メルケル首相の中道化（同性婚の支持や原子力エネルギーの段階的廃止など）により、右派に政治的空白が生じてしまった。AfDは、CDUが伝統的な価値観を放棄したと感じて幻滅した保守派を捉えた。メルケル首相とその後継者の下でCDUが左派化すると、AfDは極右派有権者の主な支持基盤となりった。
欧州と世界の動向の影響
AfDの台頭はドイツに限ったことではない。ヨーロッパ全土で、極右政党が勢いを増している。
フランス：マリーヌ・ル・ペンの国民連合（RN）は大きな支持を集めている。
イタリア：ジョルジャ・メローニのイタリア同胞（FdI）が2022年の選挙で勝利した。
オランダ：ヘルト・ウィルダースのPVVが最近選挙で躍進した。
移民懐疑論、経済ナショナリズム、EU政策への幻滅などの要因が、大陸全土で極右運動を刺激しており、AfDもこの大きな波の一部である。
最近の論争と過激化
AfDは当初、ナショナリスト保守政党として位置づけられていたが、極右のレトリックをますます取り入れている。
過激派グループとのつながり：AfD内の要素は、極右ナショナリストグループである「アイデンティタリアン運動」と関連している。
ドイツ諜報機関による監視: 国内諜報機関 (BfV) は AfD の一部を「民主主義に対する潜在的脅威」に分類している。
過激派の会合に関する最近の暴露: 2024 年初頭、AfD の幹部が非ドイツ民族の国外追放について議論し、大規模な抗議活動を引き起こしたという報告が浮上した。これらの論争にもかかわらず (あるいはそのせいで)、同党は特に地方選挙で強力な選挙支持を維持している。
2025年の選挙とその後
コドン・サニテール（防疫線、仏: Cordon sanitaire、(フランス語発音: [kɔʁdɔ̃ sanitɛʁ]、英: sanitary cordon）は、コミュニティや地域、国のような地理的な指定区域に出入りする人々の移動を制限することである。 元々は、感染症の広がりを防ぐために使われた障壁を指していた。選挙結果にかかわらず、AfDの台頭はドイツ政治の根本的な変化を示しており、アイデンティティ、経済、統治に対する不安が深まっていることを反映している。
結論
ドイツにおけるAfDと極右勢力の台頭は、経済低迷、主流政党への不満、移民への不安、東ドイツと西ドイツの文化的分裂という最悪の事態の結果である。ファシズムに対する歴史的タブーは依然として根強いが、AfD の持続的な成長は、右翼ポピュリズムがもはや少数派の運動ではなく、第二次世界大戦以来見られなかった方法でドイツの政治を再形成していることを示している。
ドイツにとって役に立たない移民を排除する傾向
ドイツでは、経済的有用性に基づいて移民を選択的に受け入れたり排除したりする傾向が高まっている。このアプローチは、政治的、経済的、社会的要因の影響を受け、政府の政策、企業の要求、極右のレトリックに反映されている。
熟練移民を優遇する政府の政策
ドイツでは人口の高齢化と労働力不足が進んでおり、特にエンジニアリング、ヘルスケア、IT、熟練した職業などの分野でそれが顕著です。これに対処するため、政府は熟練労働者を優先する政策を実施している。
熟練移民法（Fachkräfteeinwanderungsgesetz、2020年、2023年に拡大）があり、高度なスキルを持つ専門家のビザと居住規則を緩和している。
・関連する資格を持つ非EU労働者がドイツに来やすくなる。
・ポイントシステム（カナダに類似）に基づく「チャンスカード」（機会カード）を導入し、ドイツ語スキルを持つ若くて教育を受けた労働者を優遇する。
より厳格な庇護および難民政策
ドイツは庇護希望者、特に雇用可能性の低い人々に対する規則を厳格化している。庇護を拒否された庇護希望者、特に経済的負担とみなされた庇護希望者の強制送還が増加している。これらの政策により、熟練した専門家は歓迎される一方で、低スキルの移民と庇護希望者はますます障壁に直面するという2層構造が生まれている。
ビジネス主導の移民：ドイツの業界およびビジネスリーダーは、移民が労働力不足を補う場合にのみ移民を支持している。
・エンジニア、IT スペシャリスト、医療従事者向けの就労ビザの迅速化。
・「ブルーカード」の資格を拡大して、より多くの高収入の専門家を誘致。
・若い外国人が熟練した職業に就くための職業訓練ビザの奨励。
一方で、非熟練移民には抵抗があり、低賃金労働に依存する建設業やホスピタリティなどのセクターは外国人労働者を採用しているが、多くは不安定な労働条件と限られた長期雇用に直面している。