
地域間格差:所得格差「小泉政権下で拡大」実証 本社集計
99~04年の全国の市区町村の納税者1人あたりの平均所得に関し、 格差の度合いを示す「ジニ係数」を年ごとに割り出したところ、 02年を境に上昇したことが3日分かった。 ジニ係数は毎日新聞が東京大大学院の神野直彦教授(財政学)の協力を得て割り出した。 平均所得の最高値と最低値の差は3.40倍から4.49倍に拡大、 小泉純一郎前政権の間に地域間格差が開いたことを示した。 神野教授は「感覚的に論じられてきたものを初めて定量的に示せた」と指摘しており、 地域間格差は4月の統一地方選の主要争点になりそうだ。 ジニ係数は所得の不平等度を0~1の間で表す数値。 「0」は完全な横並びで、数値が高いほど格差が開き、 「1」は1人(1カ所)だけに所得が集中する状態となる。 毎日新聞は、総務省が毎年まとめる「市町村税課税状況等の調(しらべ)」に基づき、 年ごとに市区町村別の総所得金額をその自治体内の納税者数で割って平均所得を確定。 これをジニ係数を求める公式に当てはめた。 その結果、99~01年はほぼ横ばいだった数値が02年の0.070を境に上昇に転じ、 04年には0.079になった。 国内の個人所得のジニ係数が99~04年で0.007ポイント上昇というデータがあることが 「格差論争」の根拠の一つとされており、 市区町村別が2年間で0.009ポイント上昇したことは大きな数字だという。 平均所得の上位はほとんどが大都市部。 04年には東京23特別区のうち9区が上位20自治体に入った。 これに対し、下位は軒並み高齢化の著しい町村部。 最高値と最低値はそれぞれ、99年は東京都港区の751万円、秋田県東成瀬村の221万円で、 04年が港区の947万円、北海道上砂川町の211万円だった。 神野教授とともに作業にあたった慶応大大学院経済学研究科の宮崎雅人氏は 「小さい所を大きな所が吸収するケースを考えれば、 平成の大合併はジニ係数を下げる方向に働いたはずだ。 実際の格差拡大は今回の結果より大きいのではないか」と分析している。【統一地方選取材班】 ◇ジニ係数 所得の不平等感を0~1の間で示す数値。 「0」は完全な横並びで、数値が高いほど格差が開き、 「1」は1人だけに所得が集中する状態となる。 イタリアの統計学者、C・ジニが考案した。 日本の個人所得のジニ係数は80年前後から上昇。 どの統計を使うかで数字は異なり、0.2台~0.4台と幅広い結果が出ている。 今回は各自治体の平均所得を使ったが、個人所得の差よりも平均所得の差の開きは少ないため、 0.07台という低い水準で推移することになった。 毎日新聞 2007年2月4日 3時00分引用 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070204k0000m010116000c.html
格差社会と言われて時々耳にするジニ係数(ジニ係数の算出法)。確かに格差は広がっていることが明らかに。
国民年金が危ないと言いながらも,
選挙が近いからと,しばし封印されている消費税増税論とその背後の法人税引き下げ論。
国民年金が危ないと言いながらも,
選挙が近いからと,しばし封印されている消費税増税論とその背後の法人税引き下げ論。
さて,格差是正と年金問題を改善する1つの方法としては税金改革でしょうな。
まずは所得税。
累進課税制度で,1983年までの最高税率は75%(課税標準8000万円以上)。
私には縁のない税率とはいえ,さすがにこれでは勤労意欲を失うでしょうなぁ。
その後,何回か改定され,2006年度までは37%,2007年度からは40%(課税標準1800万円以上)になる。
今年度は,前年度と比較して,
所得が195万円以下の人は減税,695万円以上の人は一律3%の増税。
所得の少ない人が優遇されている点だけは評価できますな。
累進課税制度で,1983年までの最高税率は75%(課税標準8000万円以上)。
私には縁のない税率とはいえ,さすがにこれでは勤労意欲を失うでしょうなぁ。
その後,何回か改定され,2006年度までは37%,2007年度からは40%(課税標準1800万円以上)になる。
今年度は,前年度と比較して,
所得が195万円以下の人は減税,695万円以上の人は一律3%の増税。
所得の少ない人が優遇されている点だけは評価できますな。
問題としたいのは預金の利子や株式配当・株式譲渡益。
これらはいわゆる分離課税で,
どんなお金持ちでも,どんな貧乏人でも税率は同じである。
利子…15% 配当…7% 株式譲渡益…7%
預貯金を切り崩して生活している世帯が多いということがしばしば報道されていますなぁ。
これらの税率を例えば累進課税にする。
イギリスではすでに採用され,最高税率は
利子…40% 配当…32.5% 株式譲渡益…40%
なんだそうだ。
参考 東京税理士会 イギリスの税制
分離課税を維持するなら,分離課税のスウェーデンを参考に,
利子や配当などは一律30%(所得税の最高税率は25%)に増税。
参考 スウェーデンの税制
これらはいわゆる分離課税で,
どんなお金持ちでも,どんな貧乏人でも税率は同じである。
利子…15% 配当…7% 株式譲渡益…7%
預貯金を切り崩して生活している世帯が多いということがしばしば報道されていますなぁ。
これらの税率を例えば累進課税にする。
イギリスではすでに採用され,最高税率は
利子…40% 配当…32.5% 株式譲渡益…40%
なんだそうだ。
参考 東京税理士会 イギリスの税制
分離課税を維持するなら,分離課税のスウェーデンを参考に,
利子や配当などは一律30%(所得税の最高税率は25%)に増税。
参考 スウェーデンの税制
働けども働けども暮らしは楽にならず…
こういう状況は何とかしたいものですな。
こういう状況は何とかしたいものですな。
余談ですが,富の再分配も必要ですなぁ。
相続税は,1000万円以下が10%,3億円超で50%の累進課税。
参考 相続税の税率
もっとわかりやすく,こんな税制改革はいかが?
非課税を基本とし,1000万円を超える相続分はすべて社会福祉目的の国家予算に編入する。
相続税は,1000万円以下が10%,3億円超で50%の累進課税。
参考 相続税の税率
もっとわかりやすく,こんな税制改革はいかが?
非課税を基本とし,1000万円を超える相続分はすべて社会福祉目的の国家予算に編入する。
再チャレンジできる世の中を目指すなら,
ある程度スタートラインがそろっているのがファアというものでしょう。
ある程度スタートラインがそろっているのがファアというものでしょう。