Web画面で確認していましたので、リポートの合否はわかっていましたが
どのようなコメントがあるのかについて興味深く待っていました。
卒業を決めてくれたレポート（合格）の方は女性の教員の方で
私がこのリポート合格を持って卒業になることを存じてはいないと思いますけど
リポート（今回再提出）を頑張ったこと、今後の労いのお言葉を含め
前向きなコメントがありました。
一方、２課題あるうちの１課題・・・ギリギリ合格のような形で返却されました
リポートですが、私と先生の相性が悪いのか、私が先生が望む回答を理解していないのか
よくわかりませんが、不合格の課題は当然ながら合格した方ももう1度検討するようにといった
内容でコメントがありました。
課題に〇〇について①、②、③に挙げるキーワードに留意しつつ述べなさい、という内容で、
①、②、③に留意して〇〇を述べている解答をリポートに書いているのですが、
先生のコメントによると、そうではない・・・という感じの指摘で
何回か書き直しをしてきました。
私と先生との見解の違いは・・・私は与えられた問題についてダイレクトに回答しているのに対し、
先生はこれらを総称して別の見方、言い方をすると何と呼ぶのか、みたいなことを求めているようで、先生の回答に合わせるためには問題をダイレクトに読むのではなく深読みして、更にリポートを数多く提出してその先生の求める回答の質を直接聞きだすしかないのかな、つまりはなかなか相手の求めるものが見えないという時間を長く過ごしてきました。
この科目はO氏ではなく、ただ私が相性が悪いのかなというレベルで、先生自体は
そんなに悪い先生ではないと思います。
卒業がほぼ？確定していることから、リポート再提出は時間があれば1/12までだったかな、
再検討して投函したいと思っています。