自転車に乗って外を走っていると、風が冷たくて、とても心地よい。雪が降る直前の初冬らしさは、身が引き締まって好きです。初冬とはどこからどのあたりまでを指すのか、わからないまま使ってしまいましたが。12月の初旬はまだ初冬だよなあ。きっと。
で、文学フリマで購入した書評を書いていこう、ということです。読んだ順番に少しずつ。
まずは、同人誌「木曜日」さん。書き手のYさんを知っているから、という理由で、称揚することはないと思います。できるだけ、忌憚なく。
「玩物喪志」 没法子
力作、だと思われる。いうなれば、近未来型ディストピア小説、ということだろうか。なんとなく「20世紀少年」を彷彿とさせる物語で、そういう意味ではやや類型的だが、構成が巧みなので、安心して没入できた。凝られた修辞も私好みだし、多重人格の主人公もきっちり書き分けられている。この世界の核となるべき救世主も、なんだかダメおやじという感じで、その情けなさが面白かった。
創られた仮想世界が過去で、パラレルな現在と、実際の現在が相互に侵食しあって、それでも時間軸が揺るがず物語を牽引してゆく筆力は、高く評価すべき点だと思う。ただ、その過去世界を構成する道具立ての多さは、実のところ、私はあまり好みでない。だが、この世界を構成するのは、やはりその道具立ての多さしかないだろうから、そこを言及するのはお門違いかもしれない。
言及するとしたら、その物語の図式だろう。コンテクストから読みとれる現在の現実世界を否定的に受け止めたナーバスな状況や、救済=宗教=他力本願と配置された台詞は、結局、物語が閉じてしまうだけの推進力しか持たないように、私は読んでしまった。もう一歩踏み込んだ、閉じない物語が欲しかった、というのは、私の我儘だろうか。しかし、そういう思いを抱かせてくれるほどのよく練られた作品で、充実した読書だったことには違いない。
「ゴールデンエイジ」坪倉亜矢
前号の氏の作品は、ニコ動のアイドルマスター動画(洗脳、搾取、虎の巻ってやつです)を下敷きに、介護施設で働く青年と主婦のリアリズム小説で、二人の主人公が微妙にクロスオーバーしながら、合理化や有用性ばかり主張する若い女性との違和感や、働くものたちの差異を鮮やかに描き出した素晴らしい小説だったので、私としては期待せずにいられなかった。
肩透かしを食った、とは言わないまでも、介護施設で働く主婦をクローズアップしただけの短い作品に留まったのは、残念という思いだ。だが、氏の作品は他者がいきいきと描かれていて、リーダビリティがあるので、やはり好感をもって読んだ。
「墨中遊行」よこい隆
「私性」の不確かさが、短いながらも良い意味で後味悪く残る佳作だった。記憶に残る人物を追いかけてゆくその過程が、次第に暗転し始め、暗闇の中でもがくような足場の不確かさを残す。それは、叙述にある、「わたし」「ぼく」「おれ」と定まらない人称、メタ的なオチの作為性などが配置されているせいだろうか。ただ、会話で終わるならもう少しその会話の内容を吟味したほうが良かったように思う。読んでいる間、この先の展開がどうなってしまうのだろう、とワクワクしながら読んだだけに、ちょっと拍子抜けに終わってしまった。
それから、この内容であれば短くなってしまうのは否めないようにも思うが、もう少し引っ張って読ませてくれたらいいのに、と不満感が残ってしまったのも事実だ。
この他の作品で言及すべき作品は、残念ながらなかった。特に、ある作品などは、肝心の主人公の名前を誤っているなどして、多分に興を削がれ、読む気が無くなってしまった。こういう小さな誤りなどチェック体制が甘いのは、いかに同人誌といえど、いかがだろうか?
こちらの同人誌を手に取ったのは二度目だが、もう少し明確なカラーが打ち出されていればなあ、と思ったのも、やはり二度目だった。
で、文学フリマで購入した書評を書いていこう、ということです。読んだ順番に少しずつ。
まずは、同人誌「木曜日」さん。書き手のYさんを知っているから、という理由で、称揚することはないと思います。できるだけ、忌憚なく。
「玩物喪志」 没法子
力作、だと思われる。いうなれば、近未来型ディストピア小説、ということだろうか。なんとなく「20世紀少年」を彷彿とさせる物語で、そういう意味ではやや類型的だが、構成が巧みなので、安心して没入できた。凝られた修辞も私好みだし、多重人格の主人公もきっちり書き分けられている。この世界の核となるべき救世主も、なんだかダメおやじという感じで、その情けなさが面白かった。
創られた仮想世界が過去で、パラレルな現在と、実際の現在が相互に侵食しあって、それでも時間軸が揺るがず物語を牽引してゆく筆力は、高く評価すべき点だと思う。ただ、その過去世界を構成する道具立ての多さは、実のところ、私はあまり好みでない。だが、この世界を構成するのは、やはりその道具立ての多さしかないだろうから、そこを言及するのはお門違いかもしれない。
言及するとしたら、その物語の図式だろう。コンテクストから読みとれる現在の現実世界を否定的に受け止めたナーバスな状況や、救済=宗教=他力本願と配置された台詞は、結局、物語が閉じてしまうだけの推進力しか持たないように、私は読んでしまった。もう一歩踏み込んだ、閉じない物語が欲しかった、というのは、私の我儘だろうか。しかし、そういう思いを抱かせてくれるほどのよく練られた作品で、充実した読書だったことには違いない。
「ゴールデンエイジ」坪倉亜矢
前号の氏の作品は、ニコ動のアイドルマスター動画(洗脳、搾取、虎の巻ってやつです)を下敷きに、介護施設で働く青年と主婦のリアリズム小説で、二人の主人公が微妙にクロスオーバーしながら、合理化や有用性ばかり主張する若い女性との違和感や、働くものたちの差異を鮮やかに描き出した素晴らしい小説だったので、私としては期待せずにいられなかった。
肩透かしを食った、とは言わないまでも、介護施設で働く主婦をクローズアップしただけの短い作品に留まったのは、残念という思いだ。だが、氏の作品は他者がいきいきと描かれていて、リーダビリティがあるので、やはり好感をもって読んだ。
「墨中遊行」よこい隆
「私性」の不確かさが、短いながらも良い意味で後味悪く残る佳作だった。記憶に残る人物を追いかけてゆくその過程が、次第に暗転し始め、暗闇の中でもがくような足場の不確かさを残す。それは、叙述にある、「わたし」「ぼく」「おれ」と定まらない人称、メタ的なオチの作為性などが配置されているせいだろうか。ただ、会話で終わるならもう少しその会話の内容を吟味したほうが良かったように思う。読んでいる間、この先の展開がどうなってしまうのだろう、とワクワクしながら読んだだけに、ちょっと拍子抜けに終わってしまった。
それから、この内容であれば短くなってしまうのは否めないようにも思うが、もう少し引っ張って読ませてくれたらいいのに、と不満感が残ってしまったのも事実だ。
この他の作品で言及すべき作品は、残念ながらなかった。特に、ある作品などは、肝心の主人公の名前を誤っているなどして、多分に興を削がれ、読む気が無くなってしまった。こういう小さな誤りなどチェック体制が甘いのは、いかに同人誌といえど、いかがだろうか?
こちらの同人誌を手に取ったのは二度目だが、もう少し明確なカラーが打ち出されていればなあ、と思ったのも、やはり二度目だった。

