訪日で飛行機が排出する二酸化炭素も日本が排出する二酸化炭素として、正しくカウントしろよ。
VR、デジタルツインで来てもらった気分に浸ってもらえ。
重点事業だろ？ w
本気か？ (-_-)
いや、「ちゃんとしたドキュメント」「構造化されたドキュメント」「メンテナンスされ続けるドキュメント」であるならありだと思うが、もしそれが存在するならAIに手助けしてもらわんでも、ナレッジ化は容易だと思う。
何がどこにあるかわからん。
ってなるから、こんなことを言い始めるわけだろ？
でも、「Garbage in, garbage out」ってのが常識な訳でさ。
AIでうまくやれるから、ってんでドキュメントの質もさらに下がっていくって未来は容易に想像がつく。
なぜちゃんとドキュメントを書くのか、って言えば、「思考や仕組みをちゃんと構造化するため」な訳で、この力を養わんでなぜ仕事ができるようになるとか考えてるのか、全く理解できん。
現時点ですら、誰に、何を伝えるための文書なのか全く理解できない、「お前、これ、ただの自分専用の備忘録じゃねぇか」ってドキュメントに溢れてるってのに。
SIerにしろ、自社サービスのベンチャーにしろ、いろんなものが狂ってるって自覚がないのが恐ろしい。
〜〜〜 引用開始 〜〜〜
9月6日（土）、7日（日）に全国18歳以上の男女2749人〔固定865人、携帯1884人〕に調査を行い、そのうち37.5%にあたる1030人から有効な回答を得ました。その内訳は固定電話494人、携帯536人でした。
インターネットによる調査は、「その分野に関心がある人」が多く回答する傾向があるため、調査結果には偏りが生じます。より「有権者の縮図」に近づけるためにも、JNNでは電話による調査を実施しています。無作為に選んだ方々に対し、機械による自動音声で調査を行うのではなく、調査員が直接聞き取りを行っています。固定電話も年齢層が偏らないよう、お住まいの方から乱数で指定させて頂いたお一人を選んで、質問させて頂いています。
〜〜〜 引用終了 〜〜〜
電話直接聞き取り調査も負けず劣らず十分偏ってるだろ。
「固定電話も年齢層が偏らないよう」といいつつ、「全ての年齢層が等しく固定電話を持ち、応答可能な状態(在宅)でおり、応答し、嘘偽りなく機械のように答える。という圧倒的に偏った前提」に依拠している点について指摘せず、ミスリードを誘っている点で悪質。
37.5%しか有効な回答が得られなかったのに、これが総意民意「有権者の縮図」と言えてしまう時点でおつむの状態を疑ってしまう。
しかも、固定電話は半数以上が答え、携帯は2/3が回答拒否だろ。
「今回の石破首相の……」で聞き取りすりゃ、石破に辞められたら困ると一言物申したい人に属性が偏るのは当然。支持政党は？ の設問に、「立憲」「共産」って真正直に答えるアホウがどれくらいいると思ってんだよ。この設問の解答の偏りが、これまでの調査とほぼ誤差なしと言えることは確認できてるのか？
また、「調査員が直接聞き取りを行っています」と言うのも、「聞き方による操作が可能」という点で、むしろ自動音声で行うべきだったと言える。その自動音声によって、設題の適切さが検証できるから。という点でも、ミスリードを誘っていて悪質。
「『その分野に関心がある人』が多く回答する傾向があるため」というのももっともらしく聞こえるが、「何の関心もない人に意見を聞くことに何の意味があるのか？」、「普段何も考えていない事柄について答える場合、なおさら聞き取り方によって結果を操作しやすい」って常識レベルの知識を持たない人に、客観性公平性が担保できているとミスリードを誘っている点でも悪質。
TVなどでよくある、0で始まらないとかいうクソグラフの類と変わらんくらい悪質。
もし知っててやってるなら根っからのクソ悪党だし、知らないでやってるなら底なしのバカだ。
本当にリサーチやってる専門家がついてんのか？
「はいはいはい。いつものつまらない世論調査ね。マニュアル通り流れ作業で、結果をエクセルにコピペして結論を出力〜」
ってやっつけ仕事やってんじゃねーのか？
30年前の手法が今でも無批判に有効だとか考える手合いは、病気になったらメスで切開して悪い血を排出してもらうんだな。