シェイクスピアは、偏見に塗れたレイシストだったのか、冷徹な観察者だったのか？
いいこと思いついた！
俺って頭がいい。
こんなこと考えつく奴なんていないだろう。
と、愚かな選択をする、と言う点で、現在にも通じていると思う。
これをパスすれば知能を持っていると判定できる？
いやいや、「知能を持っているとすれば、少なくともこのテストはパスするだろう」という必要条件に過ぎないんじゃなかったか？
これをパスすれば知能を持っていると判定できる十分条件か？
ロボット三原則もそうだけど、なんでこんな訳のわからん独り歩きをしてるんだろう？
まぁ、それを言えばシステム系のアレやこれやそれもそうなんだが。
書かれていない仕様が、作業が進むにつれてどんどん掘り返されていく。
単純に書き換えだけでいけそうと思った矢先、それでは全くうまくいかない if 文が掘り返されたりする。
仕様書にはない。
そのif文の影響範囲を調査すると、あったらまずいことが起きるパスが存在する。
そのパスが、生きてるか死んでるか、わからん。
みたいな。
IBMが担当した、NHKの営業基幹システムなんてその典型例だろう。
SIerが長年こねくり回したシステムは、最終局面のジェンガ10階分に相当する危険度だ。
どこを抜いたら崩壊するかわからん。
これを抜く前にこっちを入れ替えて……、とどれだけ考えても、抜き差しならないはめ殺しが宿儺の指の数では足りないくらいぽろぽろ出てくる。
これを、動かしながらやれとか言う。
そういう作業を、予算月100万(派遣元の取り分込み)で雇えるエンジニアを並べてやろうという会社がある。
いや、200万出してちゃんと使えるエンジニアをその半分の数揃えて、AI使えよと。
ダイハツのミライースも、ブガッティヴェイロンも同じ車だけどさ、だからブガッティも100万でよこせとか、頭湧いてんのか？ と思わん？
どうも、設計だけさせて単価を本来の金額に上げる前に契約終了しようって考えが透けて見えるんだけど、PHPerの群れにうまく実装し切れるわけないじゃん。
時間も金もない中で、ギリギリ狙って、プランBまで用意してやってるんだけど、やっぱSIerにWebサービスは難しいんじゃないかねぇ？
あそことかそことか、SIerが開発の中核になっていたであろうサービスは、軒並み身動き取れなくなってるからなぁ。
ドメイン駆動開発採用してます(｀・ω・´)
なのになぜ、仕様変更できなくて固まってんの？
それ、ドメイン駆動開発と紹介されてるけど、中身別もんだよ？ w
モジュラーモノリスとか言いながら、「業務ドメイン分析」「SUDOモデリング」とかとか、SIerの画面帳票駆動開発を業務単位に縦割りにして、横連携を困難にした上に、「業務ドメイン間」を密結合にした、「砕かれたモノリス」になってるだけだから。
仕様変更などに強くするためのドメイン駆動開発のはずなのに、それが実現できていない時点で、それがドメイン駆動開発じゃないって、いい加減気づきなよ。
なんだが、今のところでは、会議の時点で的外れ見当外れな会話のキャッチボールが繰り広げられていて、どうしたもんかなー、となってる。
自信満々に語ってるところに、冷水ぶっかけても恨みしか買わないからなぁ……。