消費税を上げたら、働いていない老人世帯からも、広く金が取れる、と？
馬鹿も休み休み言えという言葉があるが、休み休み言うことすら許されないくらいの馬鹿な主張だ。
その老人世帯のために社会保障費が爆上げしとるんだから、老人からも取ったらその負担分、支給額を上げなきゃならなくなるだろ？
その回転が市場じゃなく国が一箇所に集めて再分配する、それにかかる手数、時間分、無駄になるのが、理解できないんだな。
小学一年レベルの算数しかできないのか？
老人でも、金持ってれば消費するって、若者世代が必要に迫られてする消費と違って、余暇消費だろうがよ。
それを勤労世帯から、必要消費に割きたい分の金を吸い上げて、老人世帯に回すとか正気の沙汰じゃねぇ。
部分を見て全体を見れない、うましかの典型だ。
若者は、資産を受け継いだもの以外は、資産形成過程にあるわけだ。
消費税はこの資産形成過程を阻害するという点では、社会保障費と何ら変わらんのよ。
その結果は、結婚も子育てもできなかった、少資産老人、あるいは無資産老人の大量錬成なわけ。
老人には、資産形成が成功した人と、失敗した人がいる。
このうち守ってあげなきゃ行けないのは失敗した人だ。
そりゃそうだ。
で、年金がもっと必要というときには、この資産形成に失敗した人にフォーカスを当てる。
けど、個人持ちの資産の割合は、当然だが老人世代が無茶苦茶多い。
資産形成に成功した老人が相当数存在してんのよ。
そういう資産形成に成功した人に、より多額の年金、ふんだんな医療サービスが振舞われていて、それが社会保障費の増大を招いてるわけ。
資産形成に成功した人は、無人島で自分一人の能力で資産を形成したわけじゃなく、日本の平和な社会と、誰かが産み育てたたくさんの子供たちによってその資産が形成できたわけで、なら資産から発生する利息くらいからは多めに税金を取ってもいいんじゃねーの？ と思う。
世代間じゃなく、世代内で支えられるだろうがよ、と。
就職氷河期世代は、まじでやべーんよ。
世代内で支えられないくらい、資産形成、家族形成が困難な人の割合が高いから。
そもそも、消費税は消費者が払う税金じゃねぇ。
かなり理解が広まってきたんじゃねーかな？ と思うんだが、企業は、消費者が支払った金額から、家賃や人件費、広告費、設備投資、法人税などを支払ってんのよ。
じゃぁ消費者が法人税、人件費、広告費を払ってんのか？ って話になる。
売り上げから、資源分配してさらに売り上げを伸ばす戦略を練り、実行する、ってのが経営なわけで、その戦略に乗せる前に金をぶんどっていく消費税は、「場末のチンピラがレジからみかじめ料を奪っていく」のと全く変わらんのよ。
まじで迷惑なんよ。
しかも、人を直接雇用したら、奪われていくみかじめ料が増える。
日本人を雇用したら、消費税が爆上げになり、外国人を雇用したら補助金がでる。
どう考えても、おかしくないか？
企業の業績の浮き沈みは、流行り廃りから天候、世界情勢まで、ありとあらゆる波風にさらされている。
それこそ駅前商店街的な中小企業は、ちょっとした波でも転覆することだってある。
つい最近だって、コロナだウクライナ戦争だなんだで大変なことになってるだろ？
国は一番でかい船なわけで「一番不安定に耐えられる存在」なはずなんよ。
であれば「安定財源」って言葉が、どれだけ矛盾した言葉か、わかるかな？
わっかんねーだろうなぁ。
しかも、そこら辺の中小企業と違って、国内有数の頭脳(笑)を集められるんだから、経済運営等々、高度な判断力を持ってやれるはずだろ？
……まぁ、東大法卒のカチコチ・アチーブメントテスト脳じゃ無理か？ w
最近、AIを使って脱税を見破る仕組みが導入されたらしい。
消費税導入には、ズルして法人税を免れてる企業がたくさんある、ってのも理由の一つとして挙げられていた(よな？)。
「儲けが出たら設備投資をして業績拡大を図る」なんてのは正常な経営活動(銀行から借入して設備投資するしかない、ってのはそもそも腐れ利権だろう)なんだが、単年度会計の観点しかない東大法卒の役人にはそれがズルに見えるらしいな。
だけど、AI使って判定ができるようになったんだから、利益にかかる法人税を、正しく判定すればいいだけになったわけだろ？
正しい「応能負担」に戻せよ。
なんていうか、当然の経営、経済活動にこれほど真っ向から相反する税金なんて、そうはねぇぞ。
ガソリンの暫定税率とか、目じゃねぇクソ仕様だ。
こいつは物価の問題じゃないんだよ。
なんでこんな簡単な問題がわからんのかねぇ？
# システム屋さんは本来、こういうシステム(流れ)を設計することを仕事としていて、得意としているはずなので、3秒で読み切れて当然なんですよ。