いやいや、何言ってんの。
マスコミの構造自体、戦前から一貫してアテンションエコノミーど真ん中じゃん。
しかも、100人斬りに始まって、KYサンゴ等々、フェイクをガンガン積み上げてきたじゃん。
で、SNSには国による規制が必要って、どの口が言っとんの w
例えば、「外国人生活保護は最高裁で違憲判決が出てる」ってのは、文言的には確かに正しくないけど、この手の発言の主意は「外国人に生活保護を給付するのは法律で権利として認められているわけではない」「給付を終了すべきだ」ってことなので、フェイクと言い切り、その主張を一切許さないってのは正しいのか？
むしろ、それはフェイクだと断じることで、外国人生活保護は正しく権利でありどんどん認めていくべきだ、って逆の主張の根拠にするのは許されないだろう、と思う。