大学受験を終えて。
疑問その②
塾に行ってたらどうだった？
息子
は夏季・冬期講習と、短期間の関関同立対策だけ大手予備校に行きました。
モチベーションを上げるためには行って良かったです
が、季節講習なので当たり前ですが、サポートはなし。
塾の実績になるような賢い子ならサポート＆勧誘があったかもしれませんが...。
短期間なので、本当に成果が出たのかどうかは
です。
河合塾や駿台などの大手予備校以外にも、関関同立に特化した塾とかありますよね。
マナビズムとか。
※河合塾マナビスではないです
あとは、高額ですけど、志望校に受かるための完全なカリキュラムを組んでくれる塾。
確か月8万ぐらいしてましたが...
知りたいのは、
「高額なお金かけて、ほんまに受かるん？」
です。
勉強しない子が、塾に行く意味はあると思うんですよね。
少なくてもその時だけは強制的に勉強させることができるから。
でも、大学受験の塾って高い...。
コツコツやれる子なら、苦手な科目だけ契約して後は自習室利用とかもできるんでしょう。
余裕がない子は、塾の言うままにたくさん契約して、お金も勉強もキャパオーバー...
私の周りは、高3の塾代70〜100万とかけっこういます...
逆に、国公立志望の子のほうが、塾なしの割合が高かったです。
コツコツ出来る子だから国公立狙えるんでしょうね。
下の子たちは高校も通塾させた方がいいのか...
(中学時は兄弟みんな塾有り)
通塾しても、結果が同じなら、お金がもったいないし...。
悩みます