Pfizer は、ブルック・ジャクソン氏が同社を相手取って起こした訴訟で『証拠開示』に怯えている --「ファイザーは嘘を吐いた。人々は死んだ」と弁護士は云う。
2023年3月14日(火) 記：イーサン・ハフTags: badhealth, badmedicine, badscience, big government, Big Pharma, Brook Jackson, conspiracy, COVID, crimes against humanity, deception, discovery, lawsuit, Pfizer, pharmaceutical fraud, research, scandal, science deception, vaccination, vaccine, Ventavia, whistle-blower
今月初め、マイケル・J・トランケール（Michael J. Truncale）判事は、内部告発者のブルック・ジャクソン（Brook Jackson）、及び被告の Pfizer、Ventavia、ICON と会い、ジャクソン（Brook Jackson）が、米国を代表して製薬大手に対して提起した偽請求法訴訟の、却下を求める Pfizer の申し立てに耳を傾けました。
マイケル・J・トランケール（Michael J. Truncale）判事
発見の恐怖：ファイザー社の内部告発事件における重大な影響
ご記憶の通り、ジャクソン（Brook Jackson）は、彼女の元雇用主であり、ファイザーがコロナウイルス「ワクチン」の臨床試験を実施する為に提携した会社である Ventavia に対して申し立てを行ったものです。
ジャクソン（Brook Jackson）は、同社を臨床試験詐欺で訴えているが、ファイザーは明らかに否定している。
（ファイザーは、これ迄一度でも何かについて真実を語った事があるだろうか）
Covid-19研究者が、ファイザーのワクチン試験におけるデーター整合性の問題を内部告発
トランケール判事（Michael J. Truncale）は、この訴訟に対するファイザー社の主張を聞く予定だった。
ファイザー社は、COVID注射を超高速で市場に出す為に手を抜き、税金を浪費したと主張している。
ファイザー社はまた、米国食品医薬品局（FDA）にも嘘を吐いたと主張し、FDAはワープスピード作戦の下で注射薬を緊急認可する事に余念がなかった。
ファイザーは、ランケール判事（Michael J. Truncale）がジャクソン（Brook Jackson）の主張を却下する事を望んでいると言われており、そうすれば『開示制度』が進まないことになる。
証拠開示が行われれば、ファイザーは、ジャクソン（Brook Jackson）の主張を否定する事ができなくなる為、同社はこの訴訟が不利な条件で却下されるよう、残業している。
この件に関して、ジャクソン（Brook Jackson）の弁護士であるロバート・バーンズ（Robert Barnes）は、
「ファイザーは」
「誠実な臨床データに基いて」
「COVIDを予防する為の」
「安全で効果的なワクチンを」
「提供すると約束しました」
「その代わりに」
「彼らは危険で効果の無い」
「遺伝子療法を提供し」
「何も防ぎませんでした」
「ファイザーは嘘を吐きました」
「人々は死んだ。発見の時だ」
と、ツイートしています。
Our argument for @IamBrookJackson whisteblower case against @pfizer is simple: Pfizer promised to deliver a safe, effective vaccine for prevention of Covid based on honest clinical data. Instead, they delivered a dangerous, ineffective, gene therapy, preventing nothing. Pfizer… https://t.co/FrZXbTf1KA
— Robert Barnes (@barnes_law) March 3, 2023ブルック・ジャクソンのファイザーに対する口利き事件に対する当社の主張 はシンプルです。ファイザー社は、誠実な臨床データに基づき、コビドを予防するための安全で効果的なワクチンを提供すると約束しました。その代わりに、彼らは危険で効果のない遺伝子療法を提供し、何も予防しなかったのです。ファイザーは嘘をつきました。人々は死んだ。発見の時です。
ファイザーは、自社に対する訴訟を却下させようと「並外れた傲慢さと手の付けられない態度」を示している。
2019年に法廷に任命されたトランケール判事は、公聴会で、４時間近い口頭弁論の聴取を許可した。これらの証言は、Ventavia の粗悪な慣行の暴露を中心としたものでした。
トランケール判事は、法廷から裁定を下す事は無いと明らかにした。バーンズ弁護士（Robert Barnes）によれば、3月6日現在、未だ言い渡された判決は無い。
バーンズ弁護士の最新のツイートは、シリコンバレー銀行（SVB）の破綻を始め、その後ヘッドラインとニュースサイクルを占拠した金融ニュースに関するものばかりだ。
トランケール判事が意見書を発行するまでには、数週間～数カ月掛る可能性があると、バーンズ弁護士は先に指摘している。
この裁判は長大であり、米国民の為に成し遂げられる事の範囲と云う点では、率直に言って画期的なものです。
ファイザー社の主張がもたらす正味の効果は、
「FDAが単に」
「ファイザー社の」
「不正行為を続けるなら」
「何が行われるかを」
「監督する司法の役割は無い」
と云う事になりかねないと裁判所は警告しています。
更に弁護団は、例え規約違反があったとしても、連邦政府が「知っていながらファイザーのワクチンに緊急認可を与えた」のだから、この訴訟は全く進めるべきではないと主張しました。
当時ファイザーは、世界初の mRNA を用いたファウチ風邪のワクチンを発表する為、モデルナと競争していた。
このファウチ風邪は、何処で、どの様に発生したのか、多くの議論の対象にもなっている。
ファイザー社は、
「例え規則違反が在ったとしても」
「その問題が影響を与えたのは」
「極一部の治験施設に過ぎない」
と、主張しようとしている。
トランプ政権と議会のお陰で、ファイザーとワープスピード作戦に参加した他の医薬品大手は『公共準備・緊急事態準備法：PREP法』のお陰で訴追から特別に免除されて居る事を心に留めておいてください。
※Gen
これは・・・よく読めば
大手製薬会社は法律で護られて居るから
何をしても無駄だよ・・・と云う意味だろう。
登場人物全員悪人の様な気がして来た。
訴えを起こして居る
元ファイザーの女性に関して
YouTubeで
１年も前から挙っているのに
削除されてないのも不自然。
これを引っ繰り返すには
あちこちで
声が挙がる必要があると思う。
悪法を引っ繰り返す程の
大量で大音響の声が。
